本文關(guān)鍵詞：我國(guó)檢察機(jī)關(guān)技術(shù)偵查的應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 職務(wù)犯罪偵查 技術(shù)偵查措施 立法不完善

【摘要】：技術(shù)偵查是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的批準(zhǔn)程序，，在嚴(yán)密的指揮和監(jiān)控下，秘密使用跟蹤、設(shè)伏、錄音監(jiān)聽、攝像等合法手段，掌握偵查對(duì)象的動(dòng)向，控制其活動(dòng)，從而發(fā)現(xiàn)和揭露犯罪的一種偵查方法。技術(shù)偵查由于其具有隱蔽性和直接性等優(yōu)越性，在同樣具有隱蔽性的職務(wù)犯罪偵查中，具有較傳統(tǒng)偵查模式無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。但由于技術(shù)偵查本身的特性，以及立法不完善、檢察機(jī)關(guān)實(shí)施技術(shù)偵查缺乏裝備、人才等多重因素，技術(shù)偵查在司法實(shí)踐中非常容易擴(kuò)大適應(yīng)范圍、違反法定程序使用，侵犯公民個(gè)人隱私和合法權(quán)益。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)應(yīng)用技術(shù)偵查，在立法上應(yīng)進(jìn)一步完善;明確技術(shù)偵查的適用范圍和審查批準(zhǔn)程序，由誰(shuí)審批、審批期限、停止使用條件等均有待進(jìn)一步完善。而賦予檢察機(jī)關(guān)實(shí)施技術(shù)偵查權(quán)是檢察機(jī)關(guān)應(yīng)用技術(shù)偵查的核心問(wèn)題，賦予技術(shù)偵查權(quán)不僅在立法上進(jìn)行完善，而且在人才、設(shè)備、資金等方面予以保障。因此，在借鑒國(guó)外先進(jìn)制度和理念的前提下，立足我國(guó)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查實(shí)際，在立法上賦予檢察機(jī)關(guān)實(shí)施技術(shù)偵查的權(quán)利，司法上檢察機(jī)關(guān)加大投入，建立一支技術(shù)偵查隊(duì)伍，配備技術(shù)偵查裝備，建立符合我國(guó)國(guó)情的檢察機(jī)關(guān)技術(shù)偵查制度，是新時(shí)期我國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)的迫切需要。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926.3;D918.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳衛(wèi)東,程雷;刑事程序合法性原則論綱[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

2 劉向紅;對(duì)秘密偵查法治化的思考[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;2001年06期

3 李明;監(jiān)聽問(wèn)題立法研究[J];法學(xué);2004年07期

4 艾明;秘密偵查概念辨析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

5 謝佑平;鄧立軍;;德國(guó)的秘密偵查制度[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

6 宋英輝;刑事程序中的技術(shù)偵查研究[J];法學(xué)研究;2000年03期

7 王秋杰;;試論檢察機(jī)關(guān)適用技術(shù)偵查的精密化設(shè)計(jì) 對(duì)刑訴法草案第147、148條款之評(píng)析[J];中國(guó)檢察官;2012年03期

8 解芳;;世界主要法治國(guó)家監(jiān)聽法綜述[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

9 王彬;;比較法視野下的技術(shù)偵查制度研究及其啟示[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

10 鄧立軍;;秘密偵查法治化的現(xiàn)代典范——香港《截取通訊及監(jiān)察條例》[J];中國(guó)刑事法雜志;2008年03期

本文編號(hào)：1303804