審訊中應(yīng)對謊言的預(yù)設(shè)策略
本文關(guān)鍵詞:審訊中應(yīng)對謊言的預(yù)設(shè)策略
更多相關(guān)文章: 預(yù)設(shè)策略 審訊 謊言 法庭訊問 信息傳遞 信息結(jié)構(gòu)
【摘要】:庭審訊問是司法行為中的一個重要的信息交換、采集、辨認(rèn)活動,也是法律語言研究的重要領(lǐng)域。本期的兩篇有關(guān)訊問語言研究的筆談文章分別就應(yīng)對嫌疑人或訊問對象說謊和訊問過程作為一個特殊的信息鏈的展開過程的特點進行了探索。前者針對說謊提出了通過預(yù)設(shè)策略予以堵截的方法,后者則從信息傳遞的角度提出了如何影響、推動被問訊人而使問訊活動有效實現(xiàn)的問題。
【作者單位】: 中國政法大學(xué)人文學(xué)院;
【分類號】:D918.5
【正文快照】: 審訊的過程就是訊問雙方心理交戰(zhàn)、對抗的過程。審訊的結(jié)果將直接關(guān)系到犯罪嫌疑人的前途命運。審訊專家弗雷德·英博說過:“自我譴責(zé)和自我毀滅不是人的正常行為特征,人類一般都不會主動、自發(fā)地供認(rèn)自己的罪行。期望作案人未經(jīng)審訊的觸動,便因良心的折磨而供認(rèn)罪行的想法,是
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 肖文奇;;偵查訊問的博弈性探究[J];福建公安高等?茖W(xué)校學(xué)報;2006年01期
2 郝宏奎;偵查訊問改革與發(fā)展構(gòu)想[J];法學(xué);2004年10期
3 葉秀紅,徐嗣蓀;“緘默癥”的鑒定1例[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2004年03期
4 白長林;;女性職務(wù)犯罪偵防機制研究[J];法制與社會;2010年18期
5 姜傳偉;劉東;李兵;;論反貪偵查機制的創(chuàng)新[J];法制與社會;2010年29期
6 齊濤;許敏;;朔本求源預(yù)防職務(wù)犯罪[J];法制與社會;2012年17期
7 畢惜茜;;論偵查訊問中的心理戰(zhàn)[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期
8 黃首華;魏克強;;論偵查訊問中的欺騙問題[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2011年04期
9 高雪靜;;從心理學(xué)視角探究調(diào)解、訊問執(zhí)法語言技巧[J];公安教育;2011年05期
10 孫明濤;;審訊累犯、慣犯存在問題及其對策[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2010年04期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 蔣鵬飛;欺詐性偵查研究[D];南京師范大學(xué);2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 衛(wèi)東;完善職務(wù)犯罪偵查一體化機制之我見[D];華東政法大學(xué);2010年
2 江華;論職務(wù)犯罪訊問中的心理控制方法[D];西南政法大學(xué);2010年
3 牛澤華;論貪污案件犯罪嫌疑人在訊問中的特點及對策[D];西南政法大學(xué);2011年
4 汪云波;論自偵案件法律監(jiān)督機制之完善[D];安徽大學(xué);2011年
5 孟獻策;警察訊問筆錄話語的語用分析[D];寧波大學(xué);2009年
6 杜俊芙;刑事偵查訊問制度的規(guī)范化研究[D];河北大學(xué);2011年
7 徐然;試論檢察機關(guān)職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機制的完善[D];吉林大學(xué);2011年
8 谷萍;受賄罪的若干問題研究[D];四川大學(xué);2003年
9 何源淵;遏制刑訊逼供的對策研究[D];西南政法大學(xué);2005年
10 劉曉勇;刑訊逼供現(xiàn)狀、生成原因之解析[D];吉林大學(xué);2005年
,本文編號:1285179
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/1285179.html