本文關(guān)鍵詞：中國(guó)流動(dòng)人口融合政策評(píng)估——基于均等化指數(shù)和落戶指數(shù)的分析

  更多相關(guān)文章： 流動(dòng)人口 融合政策 基本公共服務(wù)均等化 戶籍改革 落戶 新型城鎮(zhèn)化

【摘要】：當(dāng)前中國(guó)流動(dòng)人口融合政策包括均等化政策和落戶政策。針對(duì)兩類(lèi)政策,論文分別構(gòu)建了均等化指數(shù)和落戶指數(shù),利用2013年國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委的8個(gè)城市社會(huì)融合專(zhuān)題調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)其流動(dòng)人口融合政策進(jìn)行了評(píng)估。研究發(fā)現(xiàn)8個(gè)城市的均等化水平都不高,城市之間差別不大,流動(dòng)人口的均等化工作仍任重道遠(yuǎn)。東部城市傾向于將均等化作為吸引勞動(dòng)力的重要政策,希望吸引"普通人力"保持GDP增速以"開(kāi)源",而中西部城市更多考慮如何減少財(cái)政壓力以"節(jié)流"。各城市的落戶難度差異較大。一般而言,城市的行政級(jí)別越低、財(cái)政壓力越小、人口規(guī)模越小、戶口含金量越低,在該城市落戶越容易。落戶政策是地方政府吸引投資和"精英人才"的策略。
【作者單位】： 西安交通大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院;西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目“農(nóng)民工的社會(huì)融合與心理健康研究”(13CRK015) 國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)流動(dòng)人口司委托項(xiàng)目“流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生基本公共服務(wù)市民化政策指標(biāo)研究” 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助項(xiàng)目
【分類(lèi)號(hào)】：D631.42
【正文快照】： 中國(guó)人口流動(dòng)已經(jīng)常態(tài)化,流動(dòng)人口數(shù)量達(dá)到史上最大規(guī)模。2015年全國(guó)流動(dòng)人口達(dá)2.47億人,約占總?cè)丝诘?8%[1]。流動(dòng)人口對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)巨大,但難以融入流入地社會(huì)。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)以戶籍為基礎(chǔ)形成了公共服務(wù)等級(jí)化和區(qū)域化的格局,持有農(nóng)業(yè)戶口或非本地戶口的流動(dòng)人口

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 立;;中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)[J];南方農(nóng)村;2010年06期

2 薛希鵬;;中國(guó)流動(dòng)人口特征及其對(duì)城市發(fā)展的影響[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2011年12期

3 麥地;;“流動(dòng)中國(guó)”時(shí)代在夜色中降臨[J];源流;2010年16期

4 艾麗娟;蔡艷紅;;論中國(guó)流動(dòng)人口管理體制創(chuàng)新[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

5 熊光清;;中國(guó)流動(dòng)人口管理模式:由控制型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變[J];中共杭州市委黨校學(xué)報(bào);2010年05期

6 王道勇;鄖彥輝;;改革以來(lái)中國(guó)流動(dòng)人口管理理念變遷及發(fā)展趨勢(shì)[J];城市觀察;2011年05期

7 葉裕民;鐘治鋒;米瑪頓珠;;中國(guó)流動(dòng)人口制度障礙的宏觀負(fù)面效應(yīng)解析[J];現(xiàn)代城市研究;2013年03期

8 劉學(xué)剛 ,陳嘉;暫住證:雁過(guò)拔毛引來(lái)民怨沸騰[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：1264532