本文關(guān)鍵詞：司法鑒定體制改革路在何方

  更多相關(guān)文章： 司法鑒定 體制改革 鑒定意見(jiàn)

【摘要】：健全和統(tǒng)一司法鑒定體制改革應(yīng)當(dāng)以規(guī)范鑒定意見(jiàn)的生成,提高鑒定意見(jiàn)的質(zhì)量,增強(qiáng)鑒定意見(jiàn)對(duì)于還原案件事實(shí)及準(zhǔn)確定罪量刑所發(fā)揮的效力為核心。
【作者單位】： 中國(guó)刑事警察學(xué)院;廣州海關(guān)緝私局;
【分類號(hào)】：D916
【正文快照】： 2005年2月28日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)了《有關(guān)司法鑒定管理問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱“228《決定》”),拉開(kāi)了司法鑒定管理體制改革和發(fā)展的帷幕。2016年中辦2號(hào)文件將“制定健全統(tǒng)一司法鑒定管理體制的實(shí)施意見(jiàn)”列為2016年工作要點(diǎn)。貫徹和落實(shí)健全統(tǒng)一的司法鑒定管理

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 董延明;;從鑒定意見(jiàn)看中國(guó)特色鑒定體制的進(jìn)一步構(gòu)建[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 王平;丁宏;韓振才;;一例牙損傷鑒定意見(jiàn)書評(píng)析[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 譚萬(wàn)彪;張興無(wú);;案情對(duì)鑒定意見(jiàn)的影響[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

4 王逢賢;;專家鑒定意見(jiàn)[A];中華民族傳統(tǒng)美德教育實(shí)驗(yàn)研究文集（第三卷）[C];1994年

5 張亞峰;;腹外暴力致斜疝嵌頓腸破裂死亡損傷程度評(píng)定討論[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

6 竇乃迪;;芻議《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》部分條款實(shí)踐中的問(wèn)題[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

7 劉惠勇;于民強(qiáng);;對(duì)鑒定人出庭質(zhì)證的思考[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院博士研究生 劉振紅 河南省安陽(yáng)市龍安區(qū)人民法院法官 郝興軍;鑒定意見(jiàn)具有權(quán)威性之質(zhì)疑思辨[N];人民法院報(bào);2012年

2 河南省淅川縣人民檢察院 羅剛 萬(wàn)永平 劉潮杰;四種鑒定意見(jiàn)應(yīng)予排除[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

3 記者 楊傲多;鑒定意見(jiàn)須經(jīng)質(zhì)證是亮點(diǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

4 浙江省麗水市人民檢察院 周宏偉;行政機(jī)關(guān)出具的“鑒定意見(jiàn)”實(shí)為書證[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

5 楊鵬;對(duì)盜竊贓物鑒定意見(jiàn)的審查應(yīng)用[N];西部法制報(bào);2012年

6 江蘇省常州市中級(jí)人民法院 張福榮;鑒定意見(jiàn)查證淺析[N];人民法院報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 高敏　通訊員 鐘法;醫(yī)患各執(zhí)一詞 鑒定意見(jiàn)打架[N];浙江法制報(bào);2013年

8 廣東省從化市人民檢察院 胡文麗;誰(shuí)是鑒定意見(jiàn)中“有專門知識(shí)的人”[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

9 朱教莉;鑒定意見(jiàn)可接受性之考量[N];江蘇法制報(bào);2013年

10 河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民檢察院 高繼昌邋李傳豪;法醫(yī)鑒定書結(jié)論部分不宜使用“鑒定意見(jiàn)”[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭萬(wàn)金;論我國(guó)爭(zhēng)議鑒定意見(jiàn)的解決機(jī)制[D];燕山大學(xué);2012年

2 李杰;司法鑒定意見(jiàn)質(zhì)證制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 阮建華;刑事鑒定意見(jiàn)問(wèn)題研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

4 陳丹;論刑事訴訟中的“鑒定人彈劾”[D];蘇州大學(xué);2015年

5 魯銀輝;論民事訴訟中鑒定意見(jiàn)的證據(jù)效力[D];吉林大學(xué);2015年

6 呂蕾;鑒定意見(jiàn)比較研究[D];青島大學(xué);2015年

7 霍譽(yù)佩;論民事司法中的鑒定意見(jiàn)[D];黑龍江大學(xué);2015年

8 張建彤;毒品犯罪案件審查中鑒定意見(jiàn)的相關(guān)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

9 黃蘊(yùn);我國(guó)刑事鑒定意見(jiàn)證據(jù)能力研究[D];蘭州大學(xué);2016年

10 孟祥河;論民事訴訟鑒定意見(jiàn)爭(zhēng)議的解決機(jī)制[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1212947