發(fā)布時(shí)間：2017-10-24 02:25

  本文關(guān)鍵詞：成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的案例研究

  更多相關(guān)文章： 成都公安 恐慌事件 輿論引導(dǎo) 工作機(jī)制 媒體運(yùn)用

【摘要】：當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展處于深度轉(zhuǎn)型階段,嚴(yán)重影響社會(huì)安全和社會(huì)穩(wěn)定的不確定因素明顯增多。近年來(lái)發(fā)生的各類突發(fā)敏感案事件重大輿情,主要是由于政府有關(guān)部門的輿情信息不公開(kāi)、公開(kāi)不及時(shí)或信息傳播失真,導(dǎo)致廣大民眾無(wú)法了解事實(shí)真相,從而引發(fā)群眾情緒爆發(fā),甚至產(chǎn)生社會(huì)恐慌或群體性事件。同時(shí),隨著新聞傳播方式的變化,特別是互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展,我們已經(jīng)迎來(lái)了一個(gè)由傳統(tǒng)媒體和新興媒體相互融合、共同作用的全新階段。社會(huì)輿論對(duì)社會(huì)治安影響越來(lái)越大,也給公安機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和開(kāi)展社會(huì)管理提出了全新的挑戰(zhàn)。在新形勢(shì)下,隨著人民群眾法律和權(quán)利意識(shí)的明顯增強(qiáng),以及輿論和社會(huì)的監(jiān)督力度的空前加大,公安工作因其特殊性常常成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。因此,如何做好公安輿論引導(dǎo)工作成為各級(jí)公安機(jī)關(guān)面臨的重要課題。我們要切實(shí)提升公安機(jī)關(guān)的輿論引導(dǎo)能力,重點(diǎn)解決意識(shí)落后、方法陳舊、機(jī)制體制不完善等問(wèn)題,充分利用現(xiàn)代媒體傳播規(guī)律和優(yōu)勢(shì),積極提升公安機(jī)關(guān)輿論引導(dǎo)能力,努力為各項(xiàng)公安工作的有效開(kāi)展?fàn)I造良好的輿論氛圍,努力為社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局服務(wù)�！按何趼房只攀录笔�2014年3月14日發(fā)生在四川省成都市的一起重大突發(fā)公共事件,引起了數(shù)千人的恐慌奔逃,導(dǎo)致數(shù)十人不同程度摔傷。受兩周前發(fā)生的“3.1昆明暴恐案件”影響,一時(shí)間,市民恐慌情緒蔓延,網(wǎng)絡(luò)謠言四起。其造成的安全隱患和恐慌程度嚴(yán)重影響了成都的治安安全和社會(huì)穩(wěn)定。成都市公安局從接到警情到應(yīng)急處置,從發(fā)現(xiàn)輿情到權(quán)威辟謠,僅用了半小時(shí)時(shí)間。這是全國(guó)涉及重大突發(fā)公共事件官方發(fā)聲平息謠言最快的案例之一,引發(fā)了社會(huì)各界的關(guān)注與深思。因此,本文通過(guò)對(duì)成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”的輿論引導(dǎo)案例進(jìn)行研究,并分析公安機(jī)關(guān)對(duì)突發(fā)敏感案事件輿論引導(dǎo)面臨的新形勢(shì)與困境,從而了解成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的方法與過(guò)程,剖析總結(jié)成功的兩大關(guān)鍵因素:輿論引導(dǎo)工作機(jī)制和媒體運(yùn)用,為今后公安機(jī)關(guān)針對(duì)各類突發(fā)敏感案事件輿論引導(dǎo)提供參考和借鑒。本文所研究的主要內(nèi)容包含緒論、典型性分析、案例描述、要素分析、借鑒與啟示、結(jié)論與展望六個(gè)部分。
【關(guān)鍵詞】：成都公安 恐慌事件 輿論引導(dǎo) 工作機(jī)制 媒體運(yùn)用
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D631.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 緒論11-21
• 1.1 研究背景、目的與意義11-14
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究目的12-13
• 1.1.3 研究意義13-14
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-17
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀14-15
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀15-17
• 1.2.3 研究評(píng)述17
• 1.3 研究思路17-19
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.3.2 研究框架18-19
• 1.4 研究理論19
• 1.4.1 危機(jī)管理理論19
• 1.4.2 議程設(shè)置理論19
• 1.5 研究方法19-21
• 1.5.1 文獻(xiàn)研究法19
• 1.5.2 案例研究法19-21
• 第二章 公安機(jī)關(guān)針對(duì)突發(fā)敏感案事件輿論引導(dǎo)的形勢(shì)與困境21-31
• 2.1 公安機(jī)關(guān)針對(duì)突發(fā)敏感案事件輿論引導(dǎo)的新形勢(shì)21-25
• 2.1.1 突發(fā)敏感案事件網(wǎng)絡(luò)輿論成為公安機(jī)關(guān)輿論引導(dǎo)的難點(diǎn)21-22
• 2.1.2 突發(fā)敏感案事件網(wǎng)絡(luò)輿論的特點(diǎn)及影響22-23
• 2.1.3 新形勢(shì)下公安機(jī)關(guān)輿論引導(dǎo)工作的現(xiàn)狀23-25
• 2.2 新形勢(shì)下公安機(jī)關(guān)針對(duì)突發(fā)敏感案事件輿論引導(dǎo)的困境25-28
• 2.2.1 公安機(jī)關(guān)缺乏對(duì)突發(fā)敏感案事件輿論引導(dǎo)的主體意識(shí)25
• 2.2.2 公安機(jī)關(guān)缺乏對(duì)突發(fā)敏感案事件輿論引導(dǎo)的完善機(jī)制25-26
• 2.2.3 公安機(jī)關(guān)輿論引導(dǎo)工作沒(méi)有善用微博等新興媒體平臺(tái)26-27
• 2.2.4 公安機(jī)關(guān)沒(méi)有充分運(yùn)用傳統(tǒng)媒體樹(shù)立輿論引導(dǎo)權(quán)威性和公信力27-28
• 2.3 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的典型性28-31
• 2.3.1 建立健全突發(fā)敏感案事件的輿論引導(dǎo)工作機(jī)制28-29
• 2.3.2 公安官方微博及時(shí)權(quán)威發(fā)布，搶占輿論制高點(diǎn)29
• 2.3.3 運(yùn)用主流傳統(tǒng)媒體進(jìn)行深度輿論引導(dǎo)29-31
• 第三章 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的案例描述31-38
• 3.1 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的背景31-33
• 3.1.1“春熙路恐慌事件”輿情發(fā)生的背景31
• 3.1.2“春熙路恐慌事件”輿論的社會(huì)影響31-32
• 3.1.3 社會(huì)媒體和公眾對(duì)突發(fā)事件真相的強(qiáng)烈訴求32-33
• 3.2 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的主要做法及成效33-36
• 3.2.1 啟動(dòng)突發(fā)敏感案事件輿論引導(dǎo)應(yīng)急處置機(jī)制，有效掌控輿情33-34
• 3.2.2 通過(guò)官方微博發(fā)布權(quán)威信息，迅速平息謠言34-35
• 3.2.3 采訪網(wǎng)絡(luò)造謠者，借助主流傳統(tǒng)媒體公布事件真相35-36
• 3.3 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)成功的關(guān)鍵因素36-38
• 3.3.1 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的工作機(jī)制36
• 3.3.2 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的媒體運(yùn)用36-38
• 第四章 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的工作機(jī)制分析38-47
• 4.1 成都公安針對(duì)突發(fā)敏感案事件輿論引導(dǎo)機(jī)制的建設(shè)與作用38-43
• 4.1.1 制定輿論引導(dǎo)系列工作規(guī)范，形成長(zhǎng)效工作機(jī)制38-40
• 4.1.2 成立網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控機(jī)制，預(yù)警評(píng)估網(wǎng)絡(luò)輿情40-41
• 4.1.3 建立多警種合成作戰(zhàn)輿論引導(dǎo)機(jī)制，會(huì)商研判重大輿情41
• 4.1.4 建立新聞發(fā)言人制度，確保警務(wù)信息公開(kāi)41-42
• 4.1.5 組建輿論引導(dǎo)專職隊(duì)伍，建立輿論引導(dǎo)能力培訓(xùn)機(jī)制42-43
• 4.2 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的機(jī)制運(yùn)用43-45
• 4.2.1“110”警情與網(wǎng)絡(luò)輿情同步監(jiān)控預(yù)警43
• 4.2.2 啟動(dòng)多警種合成作戰(zhàn)輿論引導(dǎo)機(jī)制43-44
• 4.2.3 會(huì)商研判重大輿情，做好新聞發(fā)布準(zhǔn)備44-45
• 4.3 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的機(jī)制運(yùn)用成效45-47
• 4.3.1 完善應(yīng)急處置預(yù)案，規(guī)范輿論引導(dǎo)流程45-46
• 4.3.2 應(yīng)急處置暢通高效，輿論引導(dǎo)及時(shí)準(zhǔn)確46-47
• 第五章 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的媒體運(yùn)用分析47-53
• 5.1 新媒體與傳統(tǒng)媒體在輿論引導(dǎo)中的特點(diǎn)與作用47-48
• 5.1.1 網(wǎng)絡(luò)新興媒體在輿論引導(dǎo)中的特點(diǎn)與作用47
• 5.1.2 傳統(tǒng)媒體在輿論引導(dǎo)中的特點(diǎn)與作用47-48
• 5.1.3 新興媒體與傳統(tǒng)媒體在輿論引導(dǎo)中的相互作用48
• 5.2 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的媒體運(yùn)用方法48-51
• 5.2.1 官方微博及時(shí)發(fā)聲，，權(quán)威辟謠48-50
• 5.2.2 傳統(tǒng)媒體深度報(bào)道，公布事件調(diào)查真相50-51
• 5.2.3 各級(jí)主流媒體共同聚焦，加強(qiáng)正面輿論引導(dǎo)51
• 5.3 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的媒體運(yùn)用成效51-53
• 5.3.1 官方微博權(quán)威發(fā)布及時(shí)，有效遏制謠言51-52
• 5.3.2 傳統(tǒng)媒體擴(kuò)大輿論引導(dǎo)深度，解答公眾疑慮52
• 5.3.3 提升公安機(jī)關(guān)公信力，震懾違法犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定52-53
• 第六章 成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的啟示53-55
• 6.1 輿論引導(dǎo)是突發(fā)敏感案事件應(yīng)急處置成功的關(guān)鍵53
• 6.2 完善的工作機(jī)制是輿論引導(dǎo)的根本保障53-54
• 6.3 有效的媒體運(yùn)用是輿論引導(dǎo)的重要手段54-55
• 第七章 研究結(jié)論與展望55-57
• 7.1 研究結(jié)論55
• 7.2 研究展望55-57
• 致謝57-58
• 參考文獻(xiàn)58-60

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 徐伯榮;成都春熙路話舊[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;1998年10期

2 王鶴;從春熙路出發(fā)[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2003年03期

3 曹景行;;老曹酷評(píng)[J];新民周刊;2012年34期

4 陳永剛;;春熙路上譜和諧[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2007年05期

5 李國(guó)民 ,周偉;“明珠”的軌跡——記四川美發(fā)廳(企業(yè))集團(tuán)[J];四川黨的建設(shè)(城市版);1994年04期

6 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 劉魯;春熙路：1年掘金100億[N];成都日?qǐng)?bào);2006年

2 本報(bào)記者　 鄧曉洪 楊永赤;蜂擁去看霓虹燈喇叭 春熙路旺了起來(lái)[N];成都日?qǐng)?bào);2006年

3 本報(bào)記者 許皓;春熙路的前世今生[N];成都日?qǐng)?bào);2008年

4 本報(bào)記者 胡斌;四川春熙路商圈醞釀“擴(kuò)容”[N];中國(guó)商報(bào);2012年

5 劉治學(xué)　鄧漫妮 本報(bào)記者 何佩東;成都春熙路再現(xiàn)“百年金街”傳奇[N];中國(guó)商報(bào);2012年

6 記者 王自然 通訊員 謝良奎 王德祥;成都春熙路派出所創(chuàng)新推出“三招數(shù)”[N];人民公安報(bào);2014年

7 本報(bào)記者　 吳丹　蒲蘭;這兩項(xiàng)工程給時(shí)尚春熙路增添歷史氣息[N];成都日?qǐng)?bào);2007年

8 夏麗莎;給春熙路打分[N];四川日?qǐng)?bào);2008年

9 本報(bào)記者 朱侖;春熙路誕生成都首家自組商會(huì)[N];成都日?qǐng)?bào);2004年

10 黃京川 方華;與時(shí)俱進(jìn)春滿園 開(kāi)拓春熙新天地[N];成都日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 唐琪;成都公安針對(duì)“春熙路恐慌事件”輿論引導(dǎo)的案例研究[D];電子科技大學(xué);2016年

本文編號(hào)：1086598