本文關(guān)鍵詞：被忘卻的鐘聲：楊家屯的后抗爭敘事

  更多相關(guān)文章： 群體事件 邊緣體驗 記憶 國家想象

【摘要】：群體抗爭事件的研究持續(xù)在近些年的社會科學研究中占據(jù)顯要地位,一方面是自上世紀90年代以來國內(nèi)群體事件數(shù)量不斷增長的社會現(xiàn)實,另一面也是要從社會穩(wěn)定視角下對這種現(xiàn)實進行的一種積極反應(yīng)。然而,大多數(shù)研究者都把主要關(guān)注點放在事件本身——起因、發(fā)展過程、各種合力所造就的結(jié)果等方面,對事件過后的事情少有問津。當然,曾經(jīng)暗涌波動的村莊、社區(qū)、人群大多已在一種“柴米油鹽醬醋茶”的生活秩序中重新安頓下來,但筆者發(fā)現(xiàn),抗爭事件在那些參與者當下的生活世界中的意義仍舊值得追問。楊家屯是吉林省的一個自然村屯,由于不合理攤派以及干群沖突等原因,楊家屯在1990年代初到本世紀初將近十年的時間內(nèi)拒交農(nóng)業(yè)稅費,并通過告訪、拒絕干部進村等多種形式與地方政府勢力僵持。按著官方所言,楊家屯事件平息的時間點距今天已十數(shù)年有余,然而在田野過程中筆者卻仍能感受到抗爭事件在他們生活中的影響,其最為直接和集中的表達便是村民們普遍的邊緣體驗。如我在文章中所述,這種邊緣體驗并沒有多少實際的依據(jù),把它理解為一種被排斥的邊緣想象也許更為合適,而在楊家屯人想象當中這種“排斥——被排斥”關(guān)系的另一端便是國家。由此,我們得到了楊家屯人關(guān)于國家的想象。不同于近些年知識界提倡“小政府、大社會”的邏輯預(yù)設(shè),楊家屯人恰恰認為與國家關(guān)系的遠、近正是其榮寵的曾經(jīng)和邊緣的當下的原因所在,他們是把國家置于中心地位,并通過對比與其親疏遠近的關(guān)系來確認自身的位置。而這種想象,正是他們邊緣體驗、記憶或重構(gòu)抗爭故事、期待國家關(guān)注這一系列行為的基礎(chǔ)所在。楊家屯人的國家想象來自于他們生活和生產(chǎn)實踐中的現(xiàn)實經(jīng)驗,諸如他們認為跟國家關(guān)系緊密能夠得到更多的恩惠和資源,而疏遠卻處處受制。這種經(jīng)驗大概不謬,這也正是楊家屯人一直試圖用他們經(jīng)由歷史和當下對比的實例想要告訴我的道理。但這種觀察是局限的,由于視野、知識能力以及意識形態(tài)的緣故,他們很少能夠?qū)λ麄兩硖幍沫h(huán)境做出完整的理解,但我們并不能否定他們洞察的能力,只不過這常常表現(xiàn)為一種直接的、受限經(jīng)驗的“部分洞察”。需要注意的是,上述這些并不能完整解釋他們表現(xiàn)出來的局限性,其還牽涉到一種能動的選擇,相信什么,如何解釋身處的環(huán)境,他們總是有著自己經(jīng)驗的考量。筆者發(fā)現(xiàn),在他們那里,國家是總體性的,且經(jīng)過與他們自身的對置而成為可資利用的勢力。當然,我們也不能據(jù)此批評他們過于功利主義的取向,因為這在某種程度上確是我們和他們曾經(jīng)、也甚至是當下身處的政治的、文化的環(huán)境本身所具有的品相。國家的持續(xù)在場,以及其不管是位于前臺、還是身居幕后的強有力影響,都是身處其中的我們所不能回避的現(xiàn)實,而這本身也許正是國家所一直試圖構(gòu)建的一套秩序。只不過,楊家屯的故事似乎還告訴我們,這種現(xiàn)實的秩序圖景恰恰正是在一種國家和人民大眾“一推一就”的過程中,通過一種合致而得以實現(xiàn)和強化的。
【關(guān)鍵詞】：群體事件 邊緣體驗 記憶 國家想象
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D631.43
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 小引11-12
• 導(dǎo)論12-19
• 一、楊家屯抗稅之后故事的意義12-13
• 二、當下的記憶13-15
• 三、農(nóng)民的“國家想象”15-19
• 第一章 “邊緣”的楊家屯19-24
• 第一節(jié) 進入19-20
• 第二節(jié) 邊緣：被排斥的想象20-22
• 第三節(jié) 楊家屯是“白區(qū)”?22-24
• 第二章 受到“榮寵”的楊家屯24-34
• 第一節(jié) 楊家屯24-26
• 第二節(jié) “榮寵”時期26-31
• 一、共產(chǎn)黨到來26-28
• 二、“榮寵”時期28-30
• 三、“榮寵”何以維持30-31
• 小結(jié)31-34
• 第三章 邊緣感：“官司”的記憶34-49
• 第一節(jié) “官司”34-37
• 一、起因34-36
• 二、轉(zhuǎn)折36
• 三、收尾36-37
• 第二節(jié) 被遺忘的記憶37-39
• 第三節(jié) 重構(gòu)的記憶39-42
• 第四節(jié) 話語的力量42-43
• 第五節(jié) 邊緣人：楊田林43-46
• 小結(jié)46-49
• 第四章 國家想象：邊緣話語背后的邏輯49-61
• 第一節(jié) 春天49-50
• 第二節(jié) 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)50-57
• 一、生產(chǎn)安排50-52
• 二、產(chǎn)出和投入52-55
• 三、合作社55-57
• 第三節(jié) 閑時務(wù)工：作為補充的經(jīng)濟57-58
• 小結(jié)58-61
• 第五章 結(jié)語61-63
• 尾聲63-64
• 參考文獻64-67
• 附錄67-68
• 后記68-70

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;突發(fā)性群體事件的防范及調(diào)控[J];學術(shù)界;2002年06期

2 李一平;突發(fā)性群體事件的成因及防范[J];中州學刊;2002年05期

3 張愛民;;當前我國突發(fā)性群體事件的特點及效應(yīng)評價[J];世紀橋;2007年07期

4 彭茂庭;;妥善處理突發(fā)性群體事件 構(gòu)建和諧新農(nóng)村[J];全國商情(經(jīng)濟理論研究);2008年10期

5 冉云飛;;群體事件何以一再發(fā)生[J];同舟共進;2008年08期

6 于建嶸;;群體事件:2009年想說少點不容易[J];決策探索(上半月);2009年01期

7 湯;邵道生;;應(yīng)正確處理“突發(fā)性群體事件”[J];當代社科視野;2009年03期

8 梁婷;;群體事件的社會效應(yīng)及對策分析[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年05期

9 羅成琳;李向陽;;突發(fā)性群體事件及其演化機理分析[J];中國軟科學;2009年06期

10 杜駿飛;;網(wǎng)絡(luò)群體事件的類型辨析[J];國際新聞界;2009年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李月球;;農(nóng)村突發(fā)性群體事件的原因及其對策研究[A];“新一輪西部大開發(fā)與貴州社會發(fā)展”學術(shù)研討會暨貴州省社會學學會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

2 張國;;新時期政府應(yīng)對群體事件的基本原則[A];2012城市國際化論壇——世界城市：規(guī)律、趨勢與戰(zhàn)略選擇論文集[C];2012年

3 賴安婷;方平;;群體事件中群體情緒的傳播途徑及其影響因素[A];第十五屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

4 杜震華;;對新形勢下應(yīng)對和處置突發(fā)性群體事件的實踐與思考[A];犯罪防控與平安中國建設(shè)——中國犯罪學學會年會論文集（2013年）[C];2013年

5 賈鼎;;基于公眾參與視角的環(huán)境治理中群體事件發(fā)生機制研究[A];第七屆珞珈國是論壇論文集[C];2013年

6 蔣佳瑜;;群體事件中的國家被害角色解析[A];中國犯罪學學會第十八屆學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

7 解坤;武艷艷;;群體事件的應(yīng)對策略——運用利益分析方法分析[A];當代法學論壇（2011年第2輯）[C];2011年

8 齊冬梅;王曉霞;;網(wǎng)絡(luò)群體事件預(yù)防與政府網(wǎng)站功能研究[A];2010年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與危機預(yù)警預(yù)控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年

9 馬天山;;民族性群體事件有效處置法律問題研究[A];探索 創(chuàng)新 求實——青海省“十一五”時期理論和實踐研究成果匯編（下）[C];2011年

10 廖小東;曹文波;;民族地區(qū)突發(fā)性群體事件與政府危機管理研究[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中共樂清市委黨校高級講師 林仕川;堅持“四用”處理好突發(fā)性群體事件[N];溫州日報;2009年

2 吳杭民;惡性群體事件背后都有腐敗[N];法制日報;2013年

3 特派記者 李文生;群體事件處理應(yīng)納入法治軌道[N];深圳特區(qū)報;2013年

4 本報記者 宋菁;群體事件納入地方官考核[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年

5 記者 王治國;全國規(guī)模性群體事件明顯下降[N];檢察日報;2013年

6 中國社會科學院社會學所研究員 邵道生;正確處理“突發(fā)性群體事件”[N];社會科學報;2009年

7 駐馬店市驛城區(qū)法院審委會委員、庭長，中國法學會會員，，法律碩士 陳升陽;關(guān)于跨區(qū)域性群體事件的成因及對策[N];駐馬店日報;2009年

8 廈門大學教授 謝泳;設(shè)法解決群體事件中談判者缺席問題[N];南方周末;2007年

9 中國社科院社會問題研究中心主任 于建嶸;群體事件會越來越少嗎[N];南方周末;2009年

10 記者 莫小松;積極預(yù)防妥善處置突發(fā)性群體事件[N];法制日報;2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 羅成琳;突發(fā)群體事件演化及其應(yīng)對預(yù)案構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2009年

2 王雷;基于系統(tǒng)動力學的群體情緒傳播機制與影響因素研究[D];首都師范大學;2013年

3 單虎;面向群體性突發(fā)公共事件的應(yīng)急管理方法研究[D];合肥工業(yè)大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武雪潔;突發(fā)性群體事件中的利益沖突及協(xié)調(diào)研究[D];重慶大學;2010年

2 曹嘉霖;網(wǎng)絡(luò)群體事件演化機理研究[D];上海交通大學;2012年

3 歐男;我國非政府組織參與突發(fā)性群體事件治理研究[D];內(nèi)蒙古大學;2012年

4 金研;網(wǎng)絡(luò)群體事件誘發(fā)機制與應(yīng)對策略研究[D];燕山大學;2012年

5 王卉;農(nóng)村失地型群體事件治理機制研究[D];沈陽師范大學;2015年

6 宋陸;網(wǎng)絡(luò)群體事件政府執(zhí)法回應(yīng)研究[D];山西大學;2015年

7 謝聰;微博謠言的形成機制與防控對策研究[D];湖南師范大學;2015年

8 李振華;公安機關(guān)基層警力應(yīng)對群體事件的策略研究[D];江西師范大學;2014年

9 吳卉;突發(fā)事件中大學生群體微博輿情的分析及引導(dǎo)[D];江西財經(jīng)大學;2015年

10 芮松;高職院校學生群體突發(fā)事件的成因與防控[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2014年

本文編號：1060028