本文關(guān)鍵詞：比較法視野下我國搜查措施之理論反思

  更多相關(guān)文章： 有證搜查 無證搜查 配合 救濟

【摘要】：我國有證搜查還處于內(nèi)部控制、自我約束和事后監(jiān)督的階段。被搜查者的合法權(quán)利不得不嚴重依賴于偵查人員搜查的文明程度。而無證搜查立法的拘謹與偵查實踐的現(xiàn)實需要之間存在顯著的差異。我國搜查措施所存在的問題,顯示出搜查措施對偵查機關(guān)的規(guī)范和約束力度還處于較低的水平,對被搜查者權(quán)利的保障仍有所不足。我國不僅需要完善有證搜查制度,而且更需要建立和規(guī)范以同意搜查為核心的無證搜查制度,以追隨刑事訴訟現(xiàn)代化之步伐,實現(xiàn)法治中國之夢想。
【作者單位】： 美國加州大學(xué)戴維斯分校;中國政法大學(xué)刑事法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 有證搜查 無證搜查 配合 救濟
【基金】：國家社科基金項目(09CFX062)
【分類號】：D918
【正文快照】： 搜查作為偵查機關(guān)收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪嫌疑人的主要措施,其不僅要規(guī)范可能侵犯犯罪嫌疑人或被搜查者的人身、財產(chǎn)甚至隱私權(quán)等具體搜查行為,而且為搜查所獲得的證據(jù)查證屬實提供了渠道。追訴機關(guān)可以通過搜查筆錄等來證明該證據(jù)來源可靠、提取妥當并且保管完善。如若證據(jù)收

【共引文獻】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭響宏;俄國1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

2 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

3 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學(xué);2011年

4 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 王U，

本文編號：1007728