目前國際體育仲裁單一化的法律適用,造成當(dāng)事人意思自治基本原則的背離,導(dǎo)致仲裁司法可能缺乏監(jiān)督與保障,造成隱性不公正現(xiàn)象。探索與改革國際體育仲裁法律適用確有必要。對于程序法適用,國際體育仲裁規(guī)則宜適用體育仲裁院仲裁規(guī)則,仲裁程序法則適用實際仲裁地法;對于實體法適用,普通仲裁程序優(yōu)先適用當(dāng)事人選擇的法律,在當(dāng)事人未選擇或未達(dá)成一致協(xié)議情形下,依最密切聯(lián)系原則確定,上訴仲裁程序則優(yōu)先適用當(dāng)事人選擇的法律,其次適用有關(guān)體育組織作出決定時的所在地國法。如此設(shè)計,可在仲裁的公正與效率價值間尋求最佳平衡點。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 國際體育仲裁法律適用之現(xiàn)狀
    1.2 程序法適用
    1.2 實體法適用
2 國際體育仲裁單一化法律適用之弊
    2.1 造成仲裁當(dāng)事人意思自治基本原則的背離
    2.2 導(dǎo)致仲裁司法監(jiān)督與保障缺失的可能
    2.3 促使仲裁隱性不公正現(xiàn)象的形成
3 國際體育仲裁法律適用之建議
    3.1 程序法適用規(guī)則
    3.2 實體法適用規(guī)則
4 中國與國際體育仲裁



本文編號：3931994