由于歷史、文化和經(jīng)濟(jì)等方面的差異,世界各國侵權(quán)法規(guī)定大相徑庭,所以產(chǎn)生了大量的法律沖突,涉外公路交通事故侵權(quán)領(lǐng)域更是如此。這種特殊侵權(quán)行為的結(jié)果與當(dāng)事人的利益息息相關(guān),也與一個(gè)國家的社會秩序和公共利益密切相連。我國的國際私法起步較晚尚有待發(fā)展完善,同時(shí)缺乏涉外公路交通事故侵權(quán)的針對性立法,導(dǎo)致了許多問題的產(chǎn)生,所以完善我國涉外法律適用法顯得十分重要。全文共分為四個(gè)部分:第一部分,探究涉外公路交通事故侵權(quán)的概念、特征,存在的法律沖突,以及法律適用規(guī)則。第二部分,通過案例分析我國涉外公路交通事故侵權(quán)糾紛解決的現(xiàn)狀,通過梳理我國現(xiàn)行相關(guān)法律制度、以及司法實(shí)踐案例和數(shù)據(jù)分析,總結(jié)我國目前立法和司法的現(xiàn)狀。第三部分,在現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上探討我國涉外公路交通事故侵權(quán)法律適用存在的主要問題。第四部分,明確我國國際私法應(yīng)該堅(jiān)持的價(jià)值追求,提出針對涉外公路交通事故侵權(quán)法律適用的完善建議。

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
摘要
abstract
序言
1. 涉外公路交通事故侵權(quán)法律適用概述
    1.1 涉外公路交通事故侵權(quán)概念及特征
        1.1.1 涉外公路交通事故的概念
        1.1.2 涉外公路交通事故侵權(quán)的特征
    1.2 涉外公路交通事故侵權(quán)的法律沖突
        1.2.1 歸責(zé)原則的沖突
        1.2.2 過錯(cuò)認(rèn)定的沖突
        1.2.3 責(zé)任主體及受害人范圍的沖突
    1.3 涉外公路交通事故法律適用規(guī)則
        1.3.1 傳統(tǒng)的法律適用規(guī)則
        1.3.2 法律適用規(guī)則的發(fā)展
        1.3.    3 比較法視野下的法律適用規(guī)則
2. 我國涉外公路交通事故侵權(quán)立法和司法現(xiàn)狀
    2.1 我國涉外公路交通事故現(xiàn)狀分析
    2.2 我國現(xiàn)行涉外公路交通事故立法分析
    2.3 我國現(xiàn)行涉外公路交通事故司法案例分析
3. 我國涉外公路交通事故侵權(quán)法律適用的問題
    3.1 法律適用規(guī)則存在問題
        3.1.1 侵權(quán)行為地法原則單一
        3.1.2 意思自治原則急進(jìn)
        3.1.3 共同屬人法原則欠缺靈活性
        3.1.4 最密切聯(lián)系原則過于粗放
        3.1.5 適用法院地法傾向明顯
    3.2 特殊侵權(quán)法律適用規(guī)則缺失
    3.3 忽視弱者利益的保護(hù)
    3.4 忽視法律適用的正當(dāng)性和實(shí)質(zhì)正義
4. 我國涉外公路交通事故侵權(quán)法律適用的完善建議
    4.1 完善法律適用規(guī)則
        4.1.1 細(xì)化侵權(quán)行為地法
        4.1.2 適當(dāng)限制意思自治原則
        4.1.3 共同屬人法更具靈活性
        4.1.4 最密切聯(lián)系原則具體化
        4.1.5 限制法院地法的使用
    4.2 增加特殊侵權(quán)沖突法規(guī)則
        4.2.1 增加輛登記地(慣常停放地)法原則
        4.2.2 制定司法解釋
    4.3 重視對弱者利益的保護(hù)
    4.4 平衡法律適用的價(jià)值追求
        4.4.1 確定性和正當(dāng)性的統(tǒng)一
        4.4.2 形式正義和實(shí)質(zhì)正義的統(tǒng)一
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
作者及導(dǎo)師簡介
附件



本文編號：3904172