我國《招標投標法》和《政府采購法》作為同等位階的政府采購法制的組成部分,其沖突給實務界的法律適用帶來困惑。本文的寫作正是以此為背景,主要基于法律規(guī)范的比較分析方法,并注意運用立法背景的歷史學方法和利益考量的經(jīng)濟學方法對其沖突的成因和如何對接進行了分析。 為了對清晰地比較兩部法律作好鋪墊,本文首先通過引言的形式歸納了其各自的立法宗旨,從中可以看出二者的共性,以及有著略有差異的功能定位。在正文首先概括介紹了法律沖突的一般理論,并通過“中國政府采購第一案”引出了兩部法律的沖突問題。在此基礎上,從六個方面分析了兩部法律沖突的主要表現(xiàn)”:適用主體范圍、調整客體范圍、分散招標與集中采購之沖突、廢標權行使、定標標準、法定監(jiān)管機構之沖突;進而,提煉了其沖突的負面影響,又從立法背景、立法技術、立法價值三個維度探討了其沖突的成因。在探求化解沖突的路徑時首先介紹了國際組織政府采購法制的相關規(guī)定,以便作參照;隨后辯證分析了《招標投標法》的不足,提出了完善《政府采購法》的建議,并與后文進行取舍抉擇相呼應;最后,介紹了當前國內(nèi)相關立法的新動態(tài),指出了分頭立法在一定程度上的積極性和操作上的不徹底性,同時對政府采購法...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    一、《招標投標法》的立法初衷
    二、《政府采購法》的功能定位
第一章 兩部法律沖突之外在表現(xiàn)
    1.1 法律沖突的一般理論
    1.2 兩部法律沖突的具體表現(xiàn)
第二章 兩部法律沖突的負面影響和成因探析
    2.1 兩部法律沖突的負面影響
    2.2 兩部法律沖突的成因探析
第三章 兩部沖突性法律對接的幾點思考
    3.1 國際組織政府采購法制的相關規(guī)定
    3.2 兩部沖突性法律的對接
    3.3 對當前我國政府采購立法現(xiàn)實的回應
結語
參考文獻
附錄
后記



本文編號：3832675