在民事審判的法律適用過(guò)程中,法官享有較為寬泛的自由裁量權(quán)。法官自由裁量權(quán)是法律賦予法官的,這是由法律自身固有的特征決定的,法律賦予法官裁判案件的權(quán)力和職責(zé)的同時(shí),即賦予了法官自由裁量權(quán)。法官只能在個(gè)案審理中,結(jié)合案件具體情況,基于公平正義的價(jià)值取向,對(duì)法律進(jìn)行解釋和選擇,法官自由裁量權(quán)與個(gè)案審理密切相連。法官自由裁量權(quán)的存在是為了追求正義、公平、合理的訴訟價(jià)值目標(biāo),法官自由裁量權(quán)的行使始終伴隨著法官的價(jià)值判斷,它是一種既靈活又受到約束的權(quán)力。法律的局限性、法律適用過(guò)程的特性及司法公正與效率的要求,決定了法官自由裁量權(quán)存在的客觀基礎(chǔ)。 法官自由裁量權(quán)的行使應(yīng)遵循合法原則,不能突破法律的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定,并且要體現(xiàn)法律的價(jià)值取向。要實(shí)現(xiàn)法官自由裁量權(quán)的價(jià)值目標(biāo),必須遵循公正合理原則。法官行使自由裁量權(quán)還應(yīng)遵循程序正義原則,給與當(dāng)事人充分參與訴訟的機(jī)會(huì)和平等對(duì)待。 法官對(duì)個(gè)案的審理裁判過(guò)程是一個(gè)法律推理過(guò)程,法律推理貫穿審判始終,它既是法官行使自由裁量權(quán)的過(guò)程,也是法官行使自由裁量權(quán)的方式。除了法律推理,法律解釋和法律漏洞的填補(bǔ)也是法官行使自由裁量權(quán)的主要方式。法律解釋是指法官在審理案件過(guò)...

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
第1章 引言
第2章 自由裁量權(quán)及其存在的基礎(chǔ)
    2.1 自由裁量權(quán)的特征
        2.1.1 自由裁量權(quán)由法律賦予
        2.1.2 自由裁量權(quán)與個(gè)案審理的關(guān)聯(lián)性
        2.1.3 自由裁量權(quán)的價(jià)值目標(biāo)
        2.1.4 自由裁量權(quán)的靈活性及約束性
    2.2 自由裁量權(quán)存在的基礎(chǔ)
        2.2.1 法律規(guī)則的局限性
        2.2.2 法律適用的過(guò)程
        2.2.3 司法公正和效率的要求
第3章 自由裁量權(quán)運(yùn)用的基本原則
    3.1 合法原則
    3.2 公正合理原則
    3.3 程序正義原則
第4章 自由裁量權(quán)行使的方式
    4.1 法律推理
        4.1.1 法律形式推理
        4.1.2 法律實(shí)質(zhì)推理
    4.2 法律解釋
    4.3 法律漏洞的填補(bǔ)
第5章 審判體制對(duì)自由裁量權(quán)的影響
    5.1 審判組織運(yùn)作模式對(duì)自由裁量權(quán)的影響
        5.1.1 合議庭、獨(dú)任審判員
        5.1.2 審判委員會(huì)
    5.2 審級(jí)制度對(duì)自由裁量權(quán)的影響
        5.2.1 二審終審制
        5.2.2 再審程序
    5.3 裁判文書(shū)說(shuō)理對(duì)自由裁量權(quán)的影響
        5.3.1 裁判文書(shū)說(shuō)理對(duì)自由裁量權(quán)的必要性
        5.3.2 裁判文書(shū)不說(shuō)理的缺陷
        5.3.3 裁判文書(shū)說(shuō)理的內(nèi)容和阻礙
第6章 自由裁量權(quán)運(yùn)用中的問(wèn)題及解決途徑
    6.1 自由裁量權(quán)運(yùn)用中的問(wèn)題
    6.2 正當(dāng)行使自由裁量權(quán)的途徑
        6.2.1 立法控制
        6.2.2 司法獨(dú)立
        6.2.3 提高法官素質(zhì)
        6.2.4 程序控制
第7章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
聲明
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3831591