《海牙國際合同法律選擇原則》的通過,在一定程度上代表著意思自治原則在涉外合同領(lǐng)域法律適用的最新發(fā)展趨勢。文章從《海牙原則》出發(fā),在對我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》及其司法解釋相關(guān)條文進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,來檢討我國立法,以期對我國涉外合同法律適用立法之完善予以借鑒。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、《海牙國際合同法律選擇原則》關(guān)于意思自治原則的規(guī)定
    (一) 《海牙國際合同法律選擇原則》的適用范圍
    (二) 意思自治原則在合同領(lǐng)域的適用
        1. 關(guān)于法律選擇時間
        2. 關(guān)于法律選擇方式
        3. 關(guān)于法律選擇范圍
        4. 關(guān)于選法協(xié)議的成立與效力
        5. 關(guān)于準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍的自由化
    (三) 意思自治原則的例外限制
        1. 公共秩序保留制度對意思自治原則的限制
        2. 保護(hù)弱者原則對意思自治原則的限制
二、我國涉外合同領(lǐng)域意思自治原則相關(guān)立法的檢討
    (一) 關(guān)于默示選法規(guī)定之片面
    (二) 關(guān)于法律選擇變更之嚴(yán)苛
    (三) 關(guān)于法律選擇范圍之模糊
    (四) 關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓規(guī)定之缺失
三、我國涉外合同法律適用制度的完善———《海牙原則》對我國相關(guān)規(guī)定的啟示
    (一) 從立法層面完善默示選法方式
    (二) 限制當(dāng)事人選擇、變更選擇的效果
    (三) 當(dāng)事人選擇法律的范圍的確定
    (四) 增加對“合同轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定



本文編號：3747782