國際合同的法律適用理論一直以來頗存爭議。同一論與分割論,主觀論與客觀論都各有其理論解釋力,但同時(shí)也各有其缺陷。國際合同法律適用的適當(dāng)論是對這些理論紛爭的歸結(jié)揚(yáng)棄,對與豐富國際合同法律適用理論的內(nèi)涵具有重要意義。 

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
一、國際合同法律適用理論紛爭
    (一) “同一論”與“分割論”
    (二) “客觀論”與“主觀論”
二、國際合同法律適用理論評述
三、國際合同法律適用的適當(dāng)論
    (一) 適當(dāng)論——“歸結(jié)”而非“終結(jié)”
    (二) 適當(dāng)論——“揚(yáng)棄”而非“折衷”


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“適當(dāng)論”:國際合同法律適用理論的歸結(jié)與揚(yáng)棄[J]. 呂巖峰.  法制與社會(huì)發(fā)展. 1999(05)



本文編號：3686450