產(chǎn)品責(zé)任已經(jīng)是一個較為成熟的侵權(quán)行為形態(tài)，各國立法例都予以確認并進行調(diào)整；但產(chǎn)品責(zé)任研究尚不夠細致，需要對不同產(chǎn)品進行區(qū)別性討論。本文將產(chǎn)品責(zé)任的制度理論和分析模型具體運用于化妝品侵權(quán)責(zé)任研究的過程中，目的有二：第一，對應(yīng)與驗證，運用產(chǎn)品責(zé)任制度理論來分析化妝品侵權(quán)糾紛；第二，析出特殊產(chǎn)品類型，從特殊產(chǎn)品到一般產(chǎn)品，從對化妝品侵權(quán)糾紛的法律適用的剖析與構(gòu)建中，加強對產(chǎn)品責(zé)任制度的理解，豐富產(chǎn)品責(zé)任制度的研究。不同的產(chǎn)品侵權(quán)，存在共性，也存在差異。從實證分析方法上來看，化妝品侵權(quán)糾紛的法律適用是基于充分理解產(chǎn)品責(zé)任制度理論與靈活適用產(chǎn)品侵權(quán)的分析模型；從比較分析方法上來看，化妝品的缺陷認定、因果關(guān)系的證明、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)以及救濟機制的完善等諸多方面，都需要做更為精細的研究。本文在論述化妝品侵權(quán)糾紛的法律適用時，不僅關(guān)注、研究比較法上的情況，也認真收集、分析化妝品侵權(quán)糾紛案件，理論與實踐相結(jié)合，國際化與中國現(xiàn)實相結(jié)合，以期對治理化妝品侵權(quán)、推動化妝品安全提供理論支持和實務(wù)指導(dǎo)。在緒論部分，筆者通過化妝品質(zhì)量問題事件的檢視，結(jié)合中國消費者協(xié)會2011年度受理投訴統(tǒng)計報告，說明了關(guān)注化妝品責(zé)任... 

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 產(chǎn)品責(zé)任的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的規(guī)定
    第二節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任中產(chǎn)品范圍的限定
    第三節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任中產(chǎn)品缺陷的界定
        一、 產(chǎn)品缺陷的概念界定
        二、 產(chǎn)品缺陷的類型界定
            （一） 產(chǎn)品設(shè)計缺陷、制造缺陷和警示說明不充分
            （二） 產(chǎn)品的跟蹤觀察缺陷
    第四節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的其他規(guī)定
        一、 有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任中損害范圍的明晰
        二、 有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任中因果關(guān)系的認定
        三、 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任中的抗辯事由的把握
            （一） 產(chǎn)品責(zé)任的一般抗辯
            （二） 產(chǎn)品符合政府頒布的強制性標(biāo)準(zhǔn)而產(chǎn)生的缺陷
            （三） 受害人的過錯導(dǎo)致侵權(quán)人責(zé)任的減輕或免除
            （四） 其他抗辯事由
第二章 化妝品侵權(quán)糾紛的法律適用
    第一節(jié) 化妝品侵權(quán)糾紛概述
        （一） 化妝品的含義
        （二） 化妝品的種類
        （三） 屬于產(chǎn)品的化妝品之限定
        （四） 化妝品侵權(quán)糾紛的范圍限定
    第二節(jié) 化妝品缺陷的判定
        一、 化妝品的設(shè)計缺陷及其認定
            （一） 化妝品設(shè)計缺陷的主要表現(xiàn)
            （二） 化妝品設(shè)計缺陷的不合理危險標(biāo)準(zhǔn)
            （三） 化妝品設(shè)計缺陷的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
        二、 化妝品的制造缺陷及其認定
            （一） 化妝品制造缺陷的主要表現(xiàn)
            （二） 化妝品制造缺陷的不合理危險標(biāo)準(zhǔn)
            （三） 化妝品制造缺陷的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
        三、 化妝品的警示說明缺陷及其認定
            （一） 化妝品警示說明缺陷的主要表現(xiàn)
            （二） 化妝品警示說明缺陷的不合理危險標(biāo)準(zhǔn)
            （三） 化妝品警示說明缺陷的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
        四、 化妝品跟蹤觀察缺陷及其認定
    第三節(jié) 化妝品損害事實與因果關(guān)系認定
        一、 化妝品損害事實
        二、 缺陷化妝品與損害事實之間的因果關(guān)系認定
            （一） 發(fā)病前有明確的化妝品接觸史
            （二） 皮膚損害的原發(fā)部位是使用該化妝品的部位
            （三） 排除非化妝品因素引起的皮膚病
    第四節(jié) 化妝品侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
        一、 化妝品生產(chǎn)者的責(zé)任承擔(dān)
            （一） 化妝品生產(chǎn)者的一般范圍
            （二） 化妝品原料商作為生產(chǎn)者的認定
        二、 化妝品銷售者的責(zé)任承擔(dān)
    第五節(jié) 化妝品救濟機制的完善
        一、 化妝品侵權(quán)范圍與賠償
            （一） 缺陷化妝品自身的損失
            （二） 人身傷害的損害賠償?shù)倪m用
            （三） 精神損害賠償?shù)倪m用
            （四） 懲罰性賠償?shù)倪m用
        二、 化妝品侵權(quán)的抗辯事由
            （一） 化妝品生產(chǎn)者的免責(zé)事由
            （二） 化妝品生產(chǎn)者或銷售者的其他抗辯事由
第四章 結(jié)論
    （一） 具體產(chǎn)品侵權(quán)中“產(chǎn)品”概念的準(zhǔn)確把握是產(chǎn)品侵權(quán)糾紛法律適用的基礎(chǔ)
    （二） 化妝品缺陷的不合理危險標(biāo)準(zhǔn)的判定不應(yīng)采用危險效用分析方法
    （三） 化妝品召回制度的立法需要
    （四） 缺陷化妝品與損害事實之間的因果關(guān)系確定的專業(yè)性
    （五） 化妝品侵權(quán)責(zé)任人的范圍細化分析
    （六） 化妝品侵權(quán)責(zé)任中懲罰性賠償?shù)撵`活性
    （七） 化妝品侵權(quán)責(zé)任中抗辯事由的多樣性
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論我國產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則[J]. 周新軍,容纓.  政法論壇. 2002(03)
[2]歐洲經(jīng)濟共同體產(chǎn)品責(zé)任中的瑕疵問題[J]. 瑪格麗特·格里菲斯,張新寶.  環(huán)球法律評論. 1990(01)



本文編號：3667509