法官裁判案件,是在事實(shí)認(rèn)定之后,再考慮如何解釋適用法律,最終不過兩種結(jié)果:一有明確的法律條文,成為適用于裁判本案的法律規(guī)則,即為對現(xiàn)行法律條文的解釋;或有不確定概念,即關(guān)于本案適用的法律規(guī)定有不確定的概念,例如“顯失公平”“公共利益”等,這時則要利益衡量進(jìn)行價值判斷;二無法律法規(guī)明文規(guī)定,找不到適于裁判本案的法律規(guī)則,甚至連最高人民法院的解釋也沒有涉及,這時則需法律漏洞填補(bǔ)的方法進(jìn)行補(bǔ)充。因此,本文除了對民事法律具體適用方法進(jìn)行整理以外,就是較大篇幅對我國民事司法實(shí)踐中存在的典型案例進(jìn)行分析,通過實(shí)證研究,尋找出民事司法化過程中法律適用方法的個性,總結(jié)出我國民事司法實(shí)踐法律適用存在的理論不足以及現(xiàn)實(shí)原因。 

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 民事法律適用方法之原理
    一、法律適用方法
        (一) 從法學(xué)方法到法律適用方法
        (二) 法律適用的一般方法
    二、民事法律適用方法
        (一) 民事法律適用之特性
        (二) 民事法律適用之核心——法律解釋
第二章 民事法律適用之困境
    一、現(xiàn)有法律條文解釋之困境
        (一) 解釋方法適用的局限性
        (二) 法律用語含義模糊致使法律條文多解
        (三) 法官價值考量不一致使同案異判
    二、法律漏洞填補(bǔ)適用之困境
        (一) 盲目適用類推填補(bǔ)
        (二) 法律適用行為異化致使法律原則濫用
        (三) 規(guī)則缺位致使法官怯于自主判決
第三章 民事法律適用之出路
    一、有法可依背景下適用困境之克服
        (一) 現(xiàn)有法律條文解釋方法次序之確立
        (二) 明確法律概念方法之完善
        (三) 價值考量方法之完善
    二、無法可依背景下適用困境之克服
        (一) 類推適用方法之完善
        (二) 法律原則適用方法之完善
        (三) 法官的創(chuàng)設(shè)性規(guī)則適用方法之完善
    三、指導(dǎo)性案例之參照性適用
第四章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間本人出版或公開發(fā)表的論著、論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]指導(dǎo)性案例的參照適用問題研究[J]. 李艷.  法治社會. 2017(02)
[2]德國關(guān)于不確定法律概念之第三審級司法審查[J]. 盧佩.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(06)
[3]行政訴訟、民事訴訟與刑事訴訟之比較研究——從制度屬性的視角[J]. 王峰.  行政論壇. 2013(01)
[4]指導(dǎo)性案例裁判要點(diǎn)的類型與運(yùn)用研究——以《最高人民法院公報(bào)》案例裁判摘要為原型的借鑒[J]. 馬榮,葛文.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版）. 2012(03)
[5]訴訟實(shí)施能力初論[J]. 何文燕,梁宏輝.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2010(04)
[6]論民事案件裁判方法——在事實(shí)和法律之間探尋[J]. 段厚省.  法律適用. 2006(05)
[7]審判權(quán)缺位和失范之檢討——中國民事訴訟發(fā)展路向的思考[J]. 肖建華.  政法論壇. 2005(06)
[8]建立案例指導(dǎo)制度的幾個具體問題[J]. 蔣惠嶺.  法律適用. 2004(05)
[9]關(guān)于先例判決和判例指導(dǎo)的思考[J]. 龔稼立.  河南社會科學(xué). 2004(02)
[10]從習(xí)慣到習(xí)慣法——從兩起判例看我國民法習(xí)慣的法律適用[J]. 鄭彧.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2001(04)

博士論文
[1]法律適用的理論重構(gòu)與中國實(shí)踐[D]. 朱政.南京師范大學(xué) 2014

碩士論文
[1]民事法律適用方法論[D]. 李嘉怡.蘇州大學(xué) 2016



本文編號：3664135