從國際私法的發(fā)展歷程來看,涉外侵權(quán)領(lǐng)域的法律適用規(guī)則長期呈現(xiàn)出單一化、定型化的特點,侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法的原則牢牢占據(jù)主導(dǎo)地位。但進入20世紀以來,經(jīng)濟及科技的快速發(fā)展使得侵權(quán)行為地原則在解決侵權(quán)沖突時逐漸顯現(xiàn)出其機械、僵化的一面。由此,一種變革悄然發(fā)生。1987年瑞士聯(lián)邦率先在本國的國際私法中,明確將意思自治原則引入了涉外侵權(quán)領(lǐng)域,允許當事人選擇支配涉外侵權(quán)爭議的準據(jù)法。而后,此種做法以燎原之勢,席卷全球,德國、比利時等世界主流國家紛紛效法瑞士,先后在本國的涉外侵權(quán)領(lǐng)域規(guī)定了當事人意思自治,我國對此也做出了同樣的規(guī)定。本文基于意思自治原則的基礎(chǔ)理論研究,再結(jié)合各國的立法實踐,從意思自治原則在涉外侵權(quán)領(lǐng)域中的適用,包括其應(yīng)該受到的限制等方面予以探討,希望能對我國《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》（以下簡稱《法律適用法》）中意思自治原則在涉外侵權(quán)領(lǐng)域的適用提供參考。本文分四部分進行討論:第一部分首先介紹了國際私法中意思自治原則的起源與發(fā)展概況,指出意思自治原則正在從涉外合同領(lǐng)域向涉外非合同領(lǐng)域逐漸擴展。后又分別從侵權(quán)行為地法所存在的缺陷、意思自治原則的獨特優(yōu)勢以及侵權(quán)法私法屬性... 

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、意思自治原則適用于涉外侵權(quán)領(lǐng)域的理論依據(jù)
    (一)沖突法中意思自治原則的含義
    (二)意思自治原則在沖突法中的歷史沿革
    (三)涉外侵權(quán)領(lǐng)域引入意思自治原則的成因分析
二、意思自治原則在涉外侵權(quán)法律適用中的體現(xiàn)
    (一)意思自治的主體
    (二)意思自治的選法方式
    (三)意思自治的時間范圍
    (四)意思自治的選法范圍
    (五)意思自治的事項范圍
三、意思自治原則在涉外侵權(quán)法律適用中的限制
    (一)公共秩序上的考量
    (二)強制性規(guī)則的直接排除
    (三)弱者利益上的傾斜
四、意思自治原則在我國涉外侵權(quán)領(lǐng)域的立法現(xiàn)狀及其完善
    (一)意思自治原則在我國涉外侵權(quán)領(lǐng)域的立法現(xiàn)狀
    (二)我國涉外侵權(quán)法律適用中意思自治立法的不足
    (三)完善我國立法的建議
結(jié)語
參考文獻



本文編號：3662245