<正>本文案例啟示:對(duì)銷售盜版出版物行為以侵犯著作權(quán)罪定罪處罰,違背立法本意,有違背"罪刑法定"原則之嫌。打擊此類行為,需要對(duì)《刑法》第217條侵犯著作權(quán)罪中的"復(fù)制發(fā)行"、"制作、出售"和第218條銷售侵權(quán)復(fù)制品罪中的"銷售"作出立法解釋,并修改銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的追刑標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、關(guān)于侵犯著作權(quán)罪與銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的區(qū)別
    (一) 兩罪犯罪構(gòu)成特征的區(qū)別
        1. 犯罪對(duì)象不同。
        2. 客觀方面行為表現(xiàn)不同。
        3. 犯罪形態(tài)不同。
    (二) 罪數(shù)形態(tài)和共同犯罪形態(tài)中兩罪的界限
二、司法實(shí)踐中對(duì)銷售盜版出版物的行為處理中存在的問(wèn)題
    (一) 司法解釋規(guī)定的銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的追刑起點(diǎn)較高
    (二) 違法所得數(shù)額和侵權(quán)復(fù)制品的性質(zhì)難以取證和認(rèn)定
    (三) 對(duì)銷售盜版出版物行為適用非法經(jīng)營(yíng)罪而不是銷售侵權(quán)復(fù)制品罪
三、對(duì)銷售盜版出版物行為以侵犯著作權(quán)罪處理有違立法本意
四、關(guān)于完善侵犯著作權(quán)的犯罪的立法建議



本文編號(hào)：3657918