本文以企業(yè)經(jīng)營者為視角,比較橫向、縱向壟斷協(xié)議在行為主體、相關(guān)市場和協(xié)議方面的異同,運用理論分析實踐判決中責(zé)任主體、責(zé)任形式和責(zé)任豁免等問題,尋找法律責(zé)任規(guī)制不合理之處,以期對制度進行明確和改進。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、壟斷協(xié)議的界定
二、橫向壟斷協(xié)議與縱向壟斷協(xié)議的對比
    (一) 行為主體
        1. 橫向壟斷協(xié)議的主體是相互對立的競爭方
        2. 縱向壟斷協(xié)議的主體是存在交易關(guān)系的經(jīng)營者
    (二) 壟斷協(xié)議對相關(guān)市場經(jīng)濟的影響及競爭效果分析
        1. 成立的市場條件
        2. 危害程度
        3. 公共利益抗辯
三、壟斷協(xié)議的法律適用問題
    (一) 《反壟斷法》的法律規(guī)定
        1. 排除、限制競爭的舉證責(zé)任規(guī)定
        2. 關(guān)于壟斷協(xié)議的認定與豁免
    (二) 法律適用的完善


【參考文獻】：
期刊論文
[1]壟斷協(xié)議界定的若干問題[J]. 劉大鵬.  魯東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(04)
[2]壟斷協(xié)議認定與排除、限制競爭的關(guān)系研究[J]. 王健.  法學(xué). 2014(03)



本文編號：3647396