在婚姻家庭約定財產(chǎn)制中,當(dāng)事人未按"財產(chǎn)分割協(xié)議"辦理不動產(chǎn)物權(quán)變更登記手續(xù)是否發(fā)生物權(quán)變動的效力,《物權(quán)法》及《婚姻法》對此存在著銜接缺失的問題。在后續(xù)的立法及司法實踐中,我國應(yīng)通過區(qū)分婚姻家庭財產(chǎn)內(nèi)部處分與外部處分的不同,確立內(nèi)部處分優(yōu)先適用《婚姻法》調(diào)整;外部處分優(yōu)先適用《物權(quán)法》調(diào)整的規(guī)則解決二者在婚姻家庭財產(chǎn)認(rèn)定中存在的法律沖突問題。 

【文章來源】：公民與法(法學(xué)版). 2014,(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、案例簡介
二、存在的問題
三、解決的路徑分析
四、相關(guān)立法的完善


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]司法解釋法律目標(biāo)之同質(zhì)性探討——兼評《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第七條[J]. 郭輝.  寧夏社會科學(xué). 2013(01)

碩士論文
[1]夫妻約定財產(chǎn)法律制度研究[D]. 王海廣.上海大學(xué) 2013



本文編號：3385585