"快播案"的出現(xiàn)引起了學(xué)界對于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開發(fā)運用涉及的"中立行為"的討論,司法審判中認(rèn)定為傳播淫穢物品牟利罪實為不妥,本文通過對中立幫助行為與刑法修正案九第29條的分析,以期保證罪責(zé)刑相適應(yīng),并使法律在犯罪控制與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中取得平衡。 

【文章來源】：人民法治. 2017,(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
“快播案”及背景分析
理論爭議
    (一) 日常中立行為與幫助行為犯罪的界限
    (二) 幫助行為成立的條件
“快播案”適用幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的法理分析
    (一) 主觀“明知”的認(rèn)定
    (二) 幫助行為與犯罪結(jié)果的因果聯(lián)系
總結(jié)
延伸閱讀:
    “快播案”始末
    “快播案”填補互聯(lián)網(wǎng)法治空白


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]智能互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡(luò)犯罪治理的倫理構(gòu)造研究[J]. 王玉薇.  人大法律評論. 2018(01)

碩士論文
[1]中立幫助行為的刑法規(guī)制[D]. 楊子慧.上海師范大學(xué) 2020
[2]快播案定罪問題研究[D]. 劉銘琪.蘭州大學(xué) 2018
[3]幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的刑法規(guī)制問題研究[D]. 于兆燕.青島大學(xué) 2017



本文編號：3361923