渉外未成年人監(jiān)護的法律適用研究
發(fā)布時間:2021-08-24 23:08
近年來,隨著國際交往的日益頻繁和多向性,具有涉外性的未成年人監(jiān)護權(quán)糾紛屢屢發(fā)生。法律適用不當,沖突規(guī)則指向不明,外國法查明上的困難,都可能導致最終適用的法律無法對未成年人權(quán)益進行更好地保護。同時,國家間司法管轄權(quán)的不兼容、沖突規(guī)范和法律適用規(guī)則的差異,導致涉外未成年人監(jiān)護法律適用的沖突以及跨國誘拐等,影響未成年人的健康生活。本文從涉外未成年人監(jiān)護法律適用的角度,運用案例、辨析、比較實證等方法,論述涉外未成年人監(jiān)護的理論辨析,各國及國際公約對此法律適用的規(guī)則與原則。創(chuàng)新性提出解決中國涉外未成年人監(jiān)護法律適用的新規(guī)則,以期能最完善地保護未成年人在涉外監(jiān)護糾紛中的利益。文章將分為四個大部分對涉外未成年人監(jiān)護的法律適用問題加以論述。文章的第一部分從涉外未成年人監(jiān)護的界定切入,分析涉外未成年人監(jiān)護的內(nèi)涵和法律地位,創(chuàng)新性界定涉外未成年人監(jiān)護的法律關(guān)系。結(jié)合將之案、賀梅案等經(jīng)典涉外監(jiān)護權(quán)爭奪的案例,深度探究涉外未成年人監(jiān)護的嚴峻現(xiàn)狀以及未成年人保護的急迫需要與法律意義。由于各國的國情與立法理念的不同,對未成年人監(jiān)護也規(guī)定了不同的法律制度內(nèi)容,這使涉外未成年人監(jiān)護的法律沖突在所難免。由于涉外未成年人...
【文章來源】:遼寧大學遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
1 涉外未成年人監(jiān)護概述
1.1 涉外未成年人監(jiān)護的界定
1.1.1 未成年人的法律定義
1.1.2 未成年人監(jiān)護概念探析
1.1.3 涉外未成年人監(jiān)護的內(nèi)涵界定
1.2 保護涉外未成年人監(jiān)護權(quán)益的法律意義
1.2.1 涉外未成年人監(jiān)護法律適用現(xiàn)狀與問題
1.2.2 保護涉外未成年人監(jiān)護權(quán)益的必要性
2 涉外未成年人監(jiān)護法律適用中的沖突問題
2.1 涉外未成年人監(jiān)護法律適用沖突的緣由
2.1.1 涉外未成年人監(jiān)護管轄權(quán)屬的復雜性
2.1.2 各國未成年人監(jiān)護法律規(guī)定的差異性
2.1.3 各國司法主權(quán)的獨立平等性
2.2 涉外未成年人監(jiān)護沖突的具體體現(xiàn)
2.2.1 監(jiān)護設(shè)立、變更、解除的沖突
2.2.2 監(jiān)護職責歸屬的沖突
2.2.3 監(jiān)護履行方式的沖突
2.2.4 監(jiān)護人監(jiān)護內(nèi)容的沖突
3 涉外未成年人監(jiān)護法律適用原則與規(guī)范
3.1 涉外未成年人監(jiān)護法律適用的國際私法原則
3.1.1 兒童最大利益原則
3.1.2 雙向交往權(quán)原則
3.1.3 兒童誘拐快速返還原則
3.2 涉外未成年人監(jiān)護法律適用的各國沖突規(guī)范
3.2.1 美國以兒童最大利益為原則
3.2.2 英國以法院地法為原則
3.2.3 德國以國籍國與法院地法相結(jié)合
4 中國涉外未成年人監(jiān)護法律適用不足與完善
4.1 中國涉外未成年人監(jiān)護適用中的法律問題
4.1.1 現(xiàn)有法律規(guī)定缺位
4.1.2 法律適用不足的具體體現(xiàn)
4.2 中國涉外未成年人監(jiān)護法律適用新設(shè)想
4.2.1 涉外未成年人監(jiān)護法律適用基礎(chǔ)——未成年人慣常居所地法
4.2.2 引入兒童最大利益原則解決法律沖突
4.2.3 增加未成年人快速返還的法律適用規(guī)則
4.3 中國涉外未成年人監(jiān)護制度的完善建議
4.3.1 構(gòu)建獨立完整的法律適用制度
4.3.2 加強公權(quán)力對未成年人監(jiān)護權(quán)益的保護
4.3.3 積極加入未成年人權(quán)益保護公約
結(jié)束語
參考文獻
致謝
本文編號:3360900
【文章來源】:遼寧大學遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
1 涉外未成年人監(jiān)護概述
1.1 涉外未成年人監(jiān)護的界定
1.1.1 未成年人的法律定義
1.1.2 未成年人監(jiān)護概念探析
1.1.3 涉外未成年人監(jiān)護的內(nèi)涵界定
1.2 保護涉外未成年人監(jiān)護權(quán)益的法律意義
1.2.1 涉外未成年人監(jiān)護法律適用現(xiàn)狀與問題
1.2.2 保護涉外未成年人監(jiān)護權(quán)益的必要性
2 涉外未成年人監(jiān)護法律適用中的沖突問題
2.1 涉外未成年人監(jiān)護法律適用沖突的緣由
2.1.1 涉外未成年人監(jiān)護管轄權(quán)屬的復雜性
2.1.2 各國未成年人監(jiān)護法律規(guī)定的差異性
2.1.3 各國司法主權(quán)的獨立平等性
2.2 涉外未成年人監(jiān)護沖突的具體體現(xiàn)
2.2.1 監(jiān)護設(shè)立、變更、解除的沖突
2.2.2 監(jiān)護職責歸屬的沖突
2.2.3 監(jiān)護履行方式的沖突
2.2.4 監(jiān)護人監(jiān)護內(nèi)容的沖突
3 涉外未成年人監(jiān)護法律適用原則與規(guī)范
3.1 涉外未成年人監(jiān)護法律適用的國際私法原則
3.1.1 兒童最大利益原則
3.1.2 雙向交往權(quán)原則
3.1.3 兒童誘拐快速返還原則
3.2 涉外未成年人監(jiān)護法律適用的各國沖突規(guī)范
3.2.1 美國以兒童最大利益為原則
3.2.2 英國以法院地法為原則
3.2.3 德國以國籍國與法院地法相結(jié)合
4 中國涉外未成年人監(jiān)護法律適用不足與完善
4.1 中國涉外未成年人監(jiān)護適用中的法律問題
4.1.1 現(xiàn)有法律規(guī)定缺位
4.1.2 法律適用不足的具體體現(xiàn)
4.2 中國涉外未成年人監(jiān)護法律適用新設(shè)想
4.2.1 涉外未成年人監(jiān)護法律適用基礎(chǔ)——未成年人慣常居所地法
4.2.2 引入兒童最大利益原則解決法律沖突
4.2.3 增加未成年人快速返還的法律適用規(guī)則
4.3 中國涉外未成年人監(jiān)護制度的完善建議
4.3.1 構(gòu)建獨立完整的法律適用制度
4.3.2 加強公權(quán)力對未成年人監(jiān)護權(quán)益的保護
4.3.3 積極加入未成年人權(quán)益保護公約
結(jié)束語
參考文獻
致謝
本文編號:3360900
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3360900.html
最近更新
教材專著