傳銷犯罪是一種社會(huì)影響廣泛、具有很強(qiáng)的擴(kuò)散性的經(jīng)濟(jì)犯罪形式。我國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展后治理傳銷犯罪的法律取得了巨大的進(jìn)步,寫入了刑法,但還有可以進(jìn)一步改進(jìn)的地方。兩岸對(duì)“傳銷犯罪”的理解不同,構(gòu)成要件設(shè)置也不同,各具優(yōu)劣。臺(tái)灣地區(qū)認(rèn)為傳銷主要有一個(gè)特征,即“介紹他人加入是主要收入來(lái)源”,而大陸理解為取得加入資格、組成層級(jí)、以人員加入為計(jì)酬標(biāo)準(zhǔn)、手段四要件。兩岸的傳銷犯罪罪名和構(gòu)成要件的區(qū)別也是基于對(duì)“傳銷犯罪”的理解的偏差。臺(tái)灣地區(qū)將“傳銷犯罪”罪名定為“非法多層次傳銷罪”,主要構(gòu)成要件為主要來(lái)源、合理市價(jià)、商品虛化,大陸將罪名定為“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪”,將犯罪主體定為“組織、領(lǐng)導(dǎo)”人員,構(gòu)成要件為滿足取得資格、按順序組成層級(jí)組織、以發(fā)展人員的數(shù)量作為返利或計(jì)酬的依據(jù)、引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人加入四項(xiàng)。本文通過(guò)對(duì)比分析兩岸對(duì)法律的設(shè)置、對(duì)“傳銷犯罪”的理解、罪名的構(gòu)成要件,從理論上探討兩岸認(rèn)識(shí)、規(guī)定的優(yōu)缺點(diǎn),探尋臺(tái)灣地區(qū)在經(jīng)歷了二十年規(guī)制傳銷犯罪的歷史中得出的經(jīng)驗(yàn)和可借鑒之處,合理認(rèn)識(shí)傳銷犯罪的本質(zhì)特征和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),期望對(duì)傳銷犯罪的認(rèn)識(shí)、法律規(guī)定做出一定的改進(jìn)。在實(shí)務(wù)的法律應(yīng)用和判決理由... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景
    二、兩岸研究現(xiàn)狀
    三、研究重點(diǎn)與研究方法
第一章 兩岸傳銷犯罪立法概述
    第一節(jié) 兩岸立法模式比較
        一、臺(tái)灣地區(qū)
        二、大陸地區(qū)
    第二節(jié) 兩岸傳銷犯罪罪名罪狀比較
        一、臺(tái)灣地區(qū)
        二、大陸地區(qū)
        三、兩岸規(guī)定之比較
    第三節(jié) 兩岸傳銷犯罪法定刑比較
        一、臺(tái)灣地區(qū)
        二、大陸地區(qū)
第二章 兩岸傳銷犯罪構(gòu)成要件之比較
    第一節(jié) 客觀行為之比較
        一、臺(tái)灣地區(qū)
        二、大陸地區(qū)
        三、兩岸比較分析
    第二節(jié) 行為主體之比較
        一、臺(tái)灣地區(qū)
        二、大陸地區(qū)
        三、兩岸比較分析
    第三節(jié) 犯罪情節(jié)比較
        一、臺(tái)灣地區(qū)主要參考金額與自由裁量
        二、大陸主要參考《意見(jiàn)》對(duì)組織和情節(jié)嚴(yán)重的解釋
        三、兩岸比較分析
第三章 兩岸傳銷犯罪的司法適用比較
    第一節(jié) 以“純資本運(yùn)作案”為例比較兩岸司法適用
        一、案情簡(jiǎn)介
        二、兩岸判決對(duì)比
    第二節(jié) 兩岸法律對(duì)新類型傳銷犯罪適應(yīng)性分析
        一、近年來(lái)兩岸出現(xiàn)新類型傳銷犯罪
        二、兩岸法律的適應(yīng)性比較
第四章 大陸傳銷犯罪法律制度的完善
    第一節(jié) 客觀行為要件之完善
        一、只保留計(jì)酬方式作為客觀行為要件
        二、將取得加入資格修改為付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)
        三、在司法解釋中細(xì)化行為特征
    第二節(jié) 行為主體之完善
        一、增加參加者作為犯罪主體
        二、重新解釋組織領(lǐng)導(dǎo)的含義
        三、增加關(guān)于單位犯罪的司法解釋
    第三節(jié) 犯罪情節(jié)之完善
        一、增加組織規(guī)模和數(shù)目作為情節(jié)要件
        二、增加衡量主觀認(rèn)識(shí)程度因素
        三、補(bǔ)充情節(jié)嚴(yán)重的內(nèi)容
    第四節(jié) 刑罰幅度之完善
    一、對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)者處罰之完善
    二、對(duì)參加者處罰之完善
    三、對(duì)單位犯罪處罰之完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪:性質(zhì)與界限[J]. 陳興良.  政法論壇. 2016(02)
[2]我國(guó)香港臺(tái)灣地區(qū)直銷傳銷領(lǐng)域最新立法簡(jiǎn)析[J]. 王欣.  中國(guó)工商管理研究. 2015(03)
[3]刑法中的“暴力”與“脅迫”手段[J]. 劉海斌.  昭通學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(06)
[4]新型網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪的司法認(rèn)定[J]. 何德輝,王悅.  中國(guó)檢察官. 2014(24)
[5]“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”式傳銷的前世今生[J]. 王濤.  犯罪研究. 2014(02)
[6]當(dāng)前傳銷犯罪的新特點(diǎn)、成因及預(yù)防對(duì)策[J]. 史曉曦.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2014(03)
[7]網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪適用罪名探討[J]. 付胥宇,武宇紅.  人民論壇. 2014(08)
[8]進(jìn)一步完善組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 常海.  法制與社會(huì). 2013(32)
[9]論犯罪構(gòu)成要件要素的“情節(jié)嚴(yán)重”[J]. 余雙彪.  中國(guó)刑事法雜志. 2013(08)
[10]傳銷行為法律規(guī)制的邏輯分析[J]. 王磊,楊棟.  經(jīng)濟(jì)視角(下). 2013(05)

碩士論文
[1]關(guān)于新設(shè)多層次傳銷罪的構(gòu)想[D]. 王佳麗.山東大學(xué) 2015
[2]非法吸收公眾存款罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪的異化同化分析[D]. 宋易蒙.蘭州大學(xué) 2014
[3]工商管理部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳銷的治理研究[D]. 王旭中.湖南大學(xué) 2013
[4]組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪研究[D]. 梁志強(qiáng).山東大學(xué) 2013
[5]網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪的立法思考與偵查對(duì)策[D]. 陸克威.華東政法大學(xué) 2012
[6]論我國(guó)直銷企業(yè)的法律監(jiān)管[D]. 陳瀟.湖南師范大學(xué) 2012
[7]組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪研究[D]. 董锫锫.中國(guó)青年政治學(xué)院 2011
[8]我國(guó)傳銷組織犯罪研究[D]. 吳垚瑤.西南大學(xué) 2011
[9]熟人關(guān)系信任與傳銷的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作機(jī)制[D]. 劉松山.吉林大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3356737