目的分析河南省衛(wèi)生計(jì)生監(jiān)督執(zhí)法案件存在的問(wèn)題。方法對(duì)河南191份衛(wèi)生計(jì)生監(jiān)督執(zhí)法案卷常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)、分析。結(jié)果 67份零分案卷中,適用法律依據(jù)錯(cuò)誤的占44. 78%,違法事實(shí)認(rèn)定不清的（事實(shí)證據(jù)）占17. 91%。實(shí)施行政處罰核心程序顛倒或遺漏的占16. 42%,卷中主要證據(jù)不能證明違法事實(shí)的或案卷中主要證據(jù)不具有合法性和有效性的占13. 43%,被處罰主體認(rèn)定錯(cuò)誤或?qū)σ婪o(wú)需行政處罰當(dāng)事人給予行政處罰的占8. 96%。124份非零分案卷中案卷文書(shū)質(zhì)量、程序、證據(jù)、法律適用和主體等也存在一定問(wèn)題與不足,所占比例分別為99. 19%、96. 77%、93. 55%、85. 48%和52. 42%。結(jié)論加強(qiáng)法律法規(guī)的學(xué)習(xí),提高理解和運(yùn)用;熟練掌握?qǐng)?zhí)法程序;提高收集證據(jù)能力,從而強(qiáng)化案卷質(zhì)量意識(shí),提高衛(wèi)生計(jì)生監(jiān)督執(zhí)法能力。 

【文章來(lái)源】：醫(yī)藥論壇雜志. 2018,39(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來(lái)源
    1.2 評(píng)審方法
    1.3 數(shù)據(jù)收集
    1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
2 結(jié)果
    2.1 零分案卷
        2.1.1 零分案卷存在主要問(wèn)題
        2.1.2 市、縣級(jí)零分案卷比較
    2.2 非零分案卷
        2.2.1 非零分案卷存在問(wèn)題
        2.2.2 證據(jù)項(xiàng)存在主要問(wèn)題
        2.2.3 程序項(xiàng)存在主要問(wèn)題
        2.2.4 文書(shū)質(zhì)量項(xiàng)存在主要問(wèn)題
        2.2.5 縣、市級(jí)案卷五大項(xiàng)目比較
3 討論
    3.1 案卷調(diào)查中的問(wèn)題及解決措施
    3.2 市級(jí)案卷調(diào)查優(yōu)于縣級(jí)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]河南省111份衛(wèi)生行政處罰案卷評(píng)查結(jié)果分析[J]. 祖燕,黃玉軍,沈明磊.  中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督雜志. 2016(02)
[2]杭州市140份衛(wèi)生行政許可案卷質(zhì)量評(píng)析[J]. 邢燁,丁小竹,韋敏.  浙江預(yù)防醫(yī)學(xué). 2011(03)
[3]151件衛(wèi)生行政處罰案件中常見(jiàn)問(wèn)題的探討[J]. 祁勝藍(lán),雷明生.  中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督雜志. 2008(03)
[4]論衛(wèi)生行政處罰存在的問(wèn)題及質(zhì)量控制[J]. 張玉霞.  醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制. 2007(09)
[5]認(rèn)清違法事實(shí) 適用正確法律[J]. 趙森.  中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督. 2007(08)



本文編號(hào)：3127767