本文關(guān)鍵詞：縱向國(guó)家權(quán)力體系下的區(qū)域法治建構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 區(qū)域法治 縱向國(guó)家權(quán)力體系 地方自治 央地共治 集權(quán) 分權(quán)

【摘要】：區(qū)域法治是根據(jù)區(qū)域特色實(shí)行法治治理,以形成既具有法治共性又強(qiáng)調(diào)地方個(gè)性的法治運(yùn)行模式。地方自主是區(qū)域法治的根基所在�？v向國(guó)家權(quán)力體系下,地方自主基于中央與地方權(quán)力劃分的基本事實(shí)。區(qū)域法治以合作性道德為基礎(chǔ),致力于合作依賴型央地關(guān)系的構(gòu)建。地方自治與央地共治的辯證是區(qū)域法治的法理根基。同時(shí),區(qū)域法治在法制選擇上亟需打破集權(quán)與分權(quán)的二元對(duì)抗思維,采取統(tǒng)合模式,以地方法案的"試錯(cuò)—確認(rèn)"為國(guó)家法治發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)超大型國(guó)家而言,區(qū)域法治作為一種法律實(shí)驗(yàn),既能保障地方聯(lián)合發(fā)展的成果,又可堅(jiān)定地維護(hù)中央的權(quán)威,是必須加以認(rèn)真對(duì)待的。
【作者單位】： 揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 區(qū)域法治 縱向國(guó)家權(quán)力體系 地方自治 央地共治 集權(quán) 分權(quán)
【基金】：江蘇省社科基金項(xiàng)目“權(quán)利沖突視野下的網(wǎng)絡(luò)反腐法治化研究”階段性成果;項(xiàng)目號(hào):14FXB005
【分類號(hào)】：D920.0
【正文快照】： 21世紀(jì)的中國(guó),區(qū)域一體化在實(shí)踐和理論層面都表現(xiàn)得蔚為壯觀。作為一種顯性話語,“區(qū)域法治”概念在法學(xué)界應(yīng)運(yùn)而生。它強(qiáng)調(diào)根據(jù)區(qū)域特色實(shí)施法治治理,以形成既具有法治共性又強(qiáng)調(diào)地方個(gè)性的法治運(yùn)行模式。透過這一概念,我們似乎可以看到了一個(gè)通向法治國(guó)家的區(qū)域法治發(fā)展道路

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 仲崇玲;;我國(guó)軍事權(quán)的憲法規(guī)制[J];武警學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

2 尤曉紅;;對(duì)俄羅斯總統(tǒng)制度的回眸與審視[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2010年02期

3 于建嶸;鄉(xiāng)鎮(zhèn)不設(shè)政府,恢復(fù)農(nóng)村自治[J];江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2004年01期

4 張業(yè)超,楊治坤;論司法體制改革的憲政之維[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

5 潘偉杰;論憲政與主權(quán):權(quán)力的有限性與權(quán)力的合法化[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

6 崔靜勇;;政府法治監(jiān)督的概念與定位[J];學(xué)理論;2009年17期

7 王歡;盧護(hù)鋒;;分權(quán)原則的確立與嬗變——以立法權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系為分析視角[J];人大研究;2007年04期

8 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 秦平;嚴(yán)禁的意義在于保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 中共上海市委黨校政治學(xué)部主任 程竹汝 教授;聚焦權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系建設(shè)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 潘懌晗;從村寨自治到村民自治[D];廣西民族大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：769272