本文關(guān)鍵詞：論失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度之完善

  更多相關(guān)文章： 失職父母 未成年人保護(hù) 監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)

【摘要】：本文從實(shí)證的角度出發(fā),針對(duì)近年來(lái)發(fā)生的一系列父母行為失職導(dǎo)致未成年人權(quán)益遭受侵害的案例進(jìn)行觀察與思考,探討“復(fù)活”了《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第五十三條之后,對(duì)失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度的完善所面臨的困境。對(duì)失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度的理論進(jìn)行梳理,探討這一制度完善的理論基礎(chǔ),論述政府監(jiān)護(hù)的法理基礎(chǔ)。嘗試提出失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度基本制度構(gòu)建的一些設(shè)想,并就與失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度相配套的其他制度、與之相銜接的行政法律、法規(guī)、與之相呼應(yīng)的其他部門(mén)法進(jìn)行分析并提出意見(jiàn)建議。在文章結(jié)構(gòu)上本文遵循以下思路：第一章從實(shí)證角度對(duì)我國(guó)現(xiàn)有立法中規(guī)定的失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度進(jìn)行觀察與思考。提出現(xiàn)階段失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度存在的問(wèn)題,并探索分析問(wèn)題背后的深層次原因在于根深蒂固的傳統(tǒng)思想與法治政府建設(shè)的不夠完善以及維護(hù)社會(huì)公共資源的配套政策不足。第二章著重對(duì)失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度的相關(guān)理論進(jìn)行梳理。分析監(jiān)護(hù)權(quán)的概念,區(qū)分侵權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的定義；并梳理了國(guó)家參與監(jiān)護(hù)的法理基礎(chǔ),明確政府在失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度中扮演主要推動(dòng)的角色。第三章嘗試對(duì)失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度進(jìn)行反思與重構(gòu)。分析了現(xiàn)有立法中失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度存在的缺陷與不足,明確了失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)的目的與功能,并嘗試就重構(gòu)失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)的實(shí)體規(guī)范與程序規(guī)范提出意見(jiàn)建議。第四章則針對(duì)失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)實(shí)施后所需要跟進(jìn)的配套措施進(jìn)行分析。探究失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)得到長(zhǎng)期、廣泛的適用之后,可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題,并闡明應(yīng)當(dāng)完善的配套制度,應(yīng)當(dāng)明確與相關(guān)行政法律規(guī)范銜接的內(nèi)容以及應(yīng)當(dāng)重視與其他部門(mén)法相呼應(yīng)的內(nèi)容。
【關(guān)鍵詞】：失職父母 未成年人保護(hù) 監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D920.5;D922.1;D923
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 從實(shí)證角度的觀察與思考10-14
• 1.1 基于實(shí)證的觀察10-12
• 1.1.1 案例介紹10-11
• 1.1.2. 案例分析11-12
• 1.2 基于實(shí)證的思考12-14
• 1.2.1 當(dāng)前立法對(duì)失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度的推動(dòng)12
• 1.2.2 失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度面臨阻力12-14
• 第二章 失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度的理論梳理14-18
• 2.1 父母享有未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)的法理基礎(chǔ)14-16
• 2.1.1 監(jiān)護(hù)規(guī)定的法律目的14-15
• 2.1.2 監(jiān)護(hù)權(quán)與親權(quán)的區(qū)分15-16
• 2.1.3 失職父母的概念界定16
• 2.2 政府監(jiān)護(hù)責(zé)任的法理基礎(chǔ)16-18
• 2.2.1 未成年人保護(hù)的公法化16-17
• 2.2.2 政府在監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)中的角色17-18
• 第三章 失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)基本制度之重構(gòu)18-24
• 3.1 對(duì)當(dāng)前失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)相關(guān)立法的反思18-20
• 3.1.1 現(xiàn)有立法的法律位階問(wèn)題18
• 3.1.2 強(qiáng)制撤銷(xiāo)行為性質(zhì)不明確18-19
• 3.1.3 現(xiàn)有立法保障的不足之處19-20
• 3.2 失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷(xiāo)制度功能的重新定位20-21
• 3.3 失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度實(shí)體規(guī)范的重構(gòu)21-23
• 3.3.1 制度形式21
• 3.3.2 明確啟動(dòng)主體21-22
• 3.3.3 明確申請(qǐng)強(qiáng)制撤銷(xiāo)行為的性質(zhì)22
• 3.3.4 區(qū)分不同年齡段的未成年人保護(hù)22-23
• 3.4 失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)制度程序規(guī)范的重構(gòu)23-24
• 3.4.1 申請(qǐng)應(yīng)采取書(shū)面形式23
• 3.4.2 法院管轄23
• 3.4.3 期間問(wèn)題23-24
• 第四章 失職父母監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)制撤銷(xiāo)配套機(jī)制的完善24-28
• 4.1 配套制度24-26
• 4.1.1 福利院建設(shè)與管理相法規(guī)24-25
• 4.1.2 收養(yǎng)制度25
• 4.1.3 教育制度25
• 4.1.4 醫(yī)療保障制度25-26
• 4.2 與相關(guān)行政法規(guī)范的銜接26-27
• 4.2.1 與行政強(qiáng)制法的銜接26
• 4.2.2 與政府信息公開(kāi)制度的銜接26-27
• 4.2.3 與行政救濟(jì)制度的銜接27
• 4.3 與其他部門(mén)法的呼應(yīng)27-28
• 4.3.1 與民法監(jiān)護(hù)制度的呼應(yīng)27
• 4.3.2 與刑法相關(guān)罪名的呼應(yīng)27-28
• 第五章 總結(jié)28-30
• 參考文獻(xiàn)30-33
• 致謝33-34
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文34

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 岳世淑;青海省未成年人保護(hù)芻議[J];青海社會(huì)科學(xué);2004年06期

2 劉國(guó)森;未成年人保護(hù)制度若干問(wèn)題研究[J];改革與戰(zhàn)略;2005年06期

3 ;流浪未成年人保護(hù)機(jī)構(gòu)基本規(guī)范(暫行)[J];社會(huì)福利;2006年04期

4 高小s，

本文編號(hào)：759538