本文關鍵詞：思考權利的新方式

  更多相關文章： 權利 可行性 完全義務 應當

【摘要】：實踐中,一個普遍接受的信念是正義不能要求我們無法做到的。這種信念通常被用來捍衛(wèi)權利界定的可行性概念來反對所謂理想主義的權利概念。在權利的可行性概念看來,要想避免空洞的指責,真正的權利必須能在實踐中切實可行并有效實現(xiàn)。然而,通過分析發(fā)現(xiàn),權利的可行性概念并不像表面上看起來的那樣具有信服力,它掩蓋了建立正義優(yōu)先性的困難,權利也并非總是與完全義務相關,更忽視了權利在實踐中所發(fā)生作用的層次和方式。因此,應該拋棄將可行性作為權利概念界定的基礎和依據(jù)。
【作者單位】： 曲阜師范大學政治與公共管理學院;
【關鍵詞】： 權利 可行性 完全義務 應當
【基金】：國家社會科學基金重大項目“馬克思主義法學方法論研究”(11&ZD077)之語言分析方法階段性成果
【分類號】：D910
【正文快照】： 哲學中一個極其具有爭議的問題是,我們應該如何建立一種包括權利在內的正義原則?對此有兩種相互競爭、對立以及沖突的方法,即理想主義的以及非理想主義的權利界定方法。[1](p38-40)根據(jù)理想主義的權利界定,所謂權利是由某種抽象的道德價值所派生出來的,特別是權利的概念界定應，

本文編號：745662