本文關(guān)鍵詞：藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法積極意義之再認(rèn)知

  更多相關(guān)文章： “賠命價(jià)” 習(xí)慣法 刑事沖突

【摘要】：藏族"賠命價(jià)"習(xí)慣法雖歷經(jīng)1 300多年卻仍然對(duì)藏族群眾有著深刻的影響,具有旺盛的生命力。其在解決藏區(qū)刑事沖突中的積極意義在于:不僅有利于刑事沖突的徹底解決,以及被害人更好地得到有效賠償,還有利于更好地限制死刑的適用、貫徹"兩少一寬"刑事政策以及實(shí)現(xiàn)訴訟效益。
【作者單位】： 甘肅政法學(xué)院法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： “賠命價(jià)” 習(xí)慣法 刑事沖突
【基金】：甘肅省高等學(xué)�？蒲许�(xiàng)目(2014A-095)
【分類號(hào)】：D920.4
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出自20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)提出要依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,建構(gòu)理性主義也因此在我國(guó)刑事法治領(lǐng)域得到了高度肯定。然而,正是在這種所謂“政府推進(jìn)型”法治模式下,作為傳統(tǒng)本土資源的“地方性知識(shí)”與現(xiàn)代外來(lái)的普遍性原則發(fā)生了劇烈沖突,在藏區(qū)尤以藏族

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 辛國(guó)祥,毛曉杰;藏族賠命價(jià)習(xí)慣與刑事法律的沖突及立法對(duì)策[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

2 孔玲;“賠命價(jià)”考析[J];貴州民族研究;2003年01期

3 華熱·多杰;用現(xiàn)行法解決“賠命價(jià)”問(wèn)題的幾點(diǎn)思考[J];青海民族研究;2004年03期

4 衣家奇;;“賠命價(jià)”——一種規(guī)則的民族表達(dá)方式[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

5 穆赤·云登嘉措;;被誤解的文化傳統(tǒng)——論藏族“賠命價(jià)”的內(nèi)涵[J];甘肅理論學(xué)刊;2012年06期

6 顧建華;青海蒙藏地區(qū)“賠命價(jià)”和“罰服”規(guī)范探析[J];青海社會(huì)科學(xué);1990年01期

7 索端智;關(guān)于“賠命價(jià)”與現(xiàn)行法律相協(xié)調(diào)的探討[J];青海民族研究;1993年01期

8 張致弟;新時(shí)期藏族賠命價(jià)方式及治理對(duì)策[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào);1998年04期

9 王林敏;;清代處理藏區(qū)賠命價(jià)的模式及其現(xiàn)代啟示[J];北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

10 淡樂(lè)蓉;;藏族“賠命價(jià)”——一種民間規(guī)則對(duì)國(guó)家法漏洞補(bǔ)充的范例[J];民間法;2008年00期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 高仰光;;論日耳曼法中的賠命價(jià)制度[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

2 淡樂(lè)蓉;;“賠命價(jià)”習(xí)慣法——多元法律文化下的共識(shí)性規(guī)則[A];民族法學(xué)評(píng)論（第七卷）[C];2010年

3 淡樂(lè)蓉;;藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法與藏傳佛教之關(guān)系及其流變[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——法與宗教的歷史變遷[C];2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 熊凌飛;藏族“賠命價(jià)”與日耳曼民族“贖罪金”制度比較研究[D];貴州民族大學(xué);2014年

2 仁青拉姆;藏區(qū)賠命價(jià)習(xí)慣法運(yùn)行實(shí)證考察[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：740838