試論“法律信仰”研究的困境及其出路
本文關(guān)鍵詞:試論“法律信仰”研究的困境及其出路
【摘要】:“法律信仰”是立足中國(guó)場(chǎng)域針對(duì)中國(guó)法制實(shí)踐中現(xiàn)實(shí)存在的“有法必依”之不足的現(xiàn)象而發(fā)展起來的概念,因而“法律信仰”命題是一個(gè)面向中國(guó)現(xiàn)實(shí)法制實(shí)踐的命題。中國(guó)現(xiàn)實(shí)法制實(shí)踐是在一種“自上而下”的模式中連貫開展的。在“自上而下”的體系里官方話語與學(xué)界研究都曾給予“法律信仰”以關(guān)注。中國(guó)學(xué)者對(duì)“法律信仰”命題的構(gòu)建最初是受到伯爾曼《法律與宗教》之書中一語的啟發(fā),但是伯爾曼的原意卻有著特定話語背景的支持。中國(guó)學(xué)界針對(duì)“法律信仰”所開展的研究呈現(xiàn)出了兩種相互對(duì)立的立場(chǎng),早期有關(guān)此問題的研究以“贊同說”立場(chǎng)為主,2006年以來“否定說”的立場(chǎng)逐漸占據(jù)主流位置。“贊同說”與“否定說”就“法律信仰”研究的討論困境主要集中在概念理解方面、形成條件認(rèn)識(shí)方面和價(jià)值期許方面。在概念理解方面,兩方立場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)于“法律”與“信仰”分別具有怎樣的含義;在形成條件認(rèn)識(shí)方面,兩方立場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)于“法律信仰”在中國(guó)是否具有可塑性;在價(jià)值期許方面,兩方立場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)于“法律信仰”可能對(duì)中國(guó)法制建設(shè)產(chǎn)生怎樣的現(xiàn)實(shí)效果。這三方面的立場(chǎng)對(duì)立以及“否定說”走強(qiáng)的現(xiàn)狀亦造就了“法律信仰”研究的存續(xù)困境。同時(shí)與此有關(guān)的研究中還存在“學(xué)術(shù)語言”與“日常語言”的斷裂困境。在研究中堅(jiān)持“中國(guó)性”、“開放性”、“融入性”或許有助于打破這些研究困境。
【關(guān)鍵詞】:法律信仰 研究 困境 出路
【學(xué)位授予單位】:華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D920.0
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-8
- 一、引言8-13
- 二、有關(guān)“法律信仰”的官方表述與學(xué)界研究概況13-17
- 三、“法律信仰”命題之原始出處17-20
- 四、中國(guó)法學(xué)界“法律信仰”研究述評(píng)20-31
- (一) 中國(guó)學(xué)者“法律信仰”研究綜述20-24
- 1. 贊同說20-22
- 2. 否定說22-24
- (二) 中國(guó)“法律信仰”研究的困境24-31
- 1. 概念理解之困24-27
- 2. 形成條件認(rèn)識(shí)之困27-29
- 3. 價(jià)值期許之困29-31
- 五、走出“法律信仰”研究的困境31-38
- (一) 中國(guó)性32-34
- (二) 開放性34-36
- (三) 融入性36-38
- 六、結(jié)語38-41
- 參考文獻(xiàn)41-44
- 致謝44-45
- 附件45
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 夏澤祥;;中國(guó)語境下的法律信仰:涵義、對(duì)象、載體與表征[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年03期
2 葛洪義;;法律的方法與地方的法制[J];法律方法與法律思維;2010年00期
3 劉旺洪;;法律信仰與法制現(xiàn)代化[J];法制現(xiàn)代化研究;1996年00期
4 諶洪果;;法律信仰的理性之光——托克維爾法律信仰觀介評(píng)[J];法制現(xiàn)代化研究;2001年00期
5 姚建宗;信仰:法治的精神意蘊(yùn)[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1997年02期
6 劉旺洪;法律意識(shí)現(xiàn)代化之模式分析[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年05期
7 范進(jìn)學(xué);論法律信仰危機(jī)與中國(guó)法治化[J];山東社會(huì)科學(xué);1997年06期
8 杜宴林;;論法學(xué)研究的中國(guó)問題意識(shí)——以關(guān)于法律信仰問題的爭(zhēng)論為分析線索[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年05期
9 張千帆;;我們真正信仰法律嗎[J];同舟共進(jìn);2008年07期
10 張永和;;法律不能被信仰的理由[J];政法論壇;2006年03期
,本文編號(hào):709727
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/709727.html