把脈反壟斷之訴
本文關(guān)鍵詞:把脈反壟斷之訴
更多相關(guān)文章: 巡回上訴法院 反壟斷訴訟 中國出口企業(yè) 美國法院 中國企業(yè) 地區(qū)法院 國際禮讓 一審法院 反競爭行為 協(xié)商價格
【摘要】:正國外對于企業(yè)壟斷行為的處罰力度往往很大,中國出口企業(yè)應(yīng)時刻關(guān)注相關(guān)風(fēng)險,重視出口環(huán)節(jié)的反壟斷合規(guī)工作。峰回路轉(zhuǎn),中國維生素C出口企業(yè)在美國贏得一場曠日持久的反壟斷訴訟大戰(zhàn)。2016年9月20日,美國第二巡回上訴法院(下稱"上訴法院")裁定,撤銷此前美國地區(qū)法院做出的要求中國企業(yè)賠償1.47億美元的判決。自2005年被訴以來,該案歷時之久、過程之曲折、涉及法律問題之復(fù)雜
【作者單位】: 環(huán)球律師事務(wù)所;
【關(guān)鍵詞】: 巡回上訴法院;反壟斷訴訟;中國出口企業(yè);美國法院;中國企業(yè);地區(qū)法院;國際禮讓;一審法院;反競爭行為;協(xié)商價格;
【分類號】:D971.2;DD912.29
【正文快照】: 國外對于企業(yè)壟斷行為的處罰力度往往很大,中國出口企業(yè)應(yīng)時刻關(guān)注相關(guān)風(fēng)險,重視出口環(huán)節(jié)的反壟斷合規(guī)工作。 峰回路轉(zhuǎn),中國維生素C出口企業(yè)在美國贏得一場曠日持久的反壟斷訴訟大戰(zhàn)。2016年9月20日,美國第二巡回上訴法院(下稱“上訴法院”)裁定,撤銷此前美國地區(qū)法院做出的
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孔譯珞;;專利專門性法院的先驅(qū)者——美國聯(lián)邦巡回上訴法院的發(fā)展[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年04期
2 ;環(huán)球資訊[J];中華商標(biāo);2011年06期
3 卪海;;美國最新判例:外國版本作品再出售 不適用權(quán)利用盡原則[J];中國專利與商標(biāo);2011年04期
4 龔柏華;馬艾騏;;美國聯(lián)邦巡回上訴法院否定中國山東圣奧公司出口產(chǎn)品侵犯知識產(chǎn)權(quán)“337條款”案評析[J];國際商務(wù)研究;2008年03期
5 張學(xué)文;;英美法中的股東合理期待原則[J];比較法研究;2011年04期
6 熊延峰;;公眾圖書館里的文獻不算“公開”?![J];中國專利與商標(biāo);2009年04期
7 管欣;;圣奧贏得337調(diào)查案決定性勝利[J];中國橡膠;2008年03期
8 何懷文;;方法專利引誘侵權(quán)研究——兼評美國聯(lián)邦巡回上訴法院Akamai Technologies,Inc.v.Limelight Networks,Inc.案全席判決[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年03期
9 冉瑞雪;;中國企業(yè)2011年度應(yīng)訴美國337調(diào)查的回顧與評論(中)[J];中國律師;2012年06期
10 龔柏華;顧安琪;;美國聯(lián)邦巡回上訴法院否定中國電池企業(yè)出口產(chǎn)品侵犯美國企業(yè)專利(“337條款”)案評析[J];國際商務(wù)研究;2008年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 周和平;;美國生物醫(yī)藥專利判例法動向[A];專利法研究(2012)[C];2013年
2 黃文俊;;如何在美應(yīng)對337條款訴訟[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張瑾 Tina E.Hulse;如何向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年
2 訪美學(xué)者、法學(xué)博士、上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授 魏瑋;美國聯(lián)邦巡回上訴訟法院看上去很美[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年
3 記者 廖冰清;甲骨文訴谷歌Java侵權(quán)案勝訴[N];經(jīng)濟參考報;2014年
4 李文;美對中國臺灣產(chǎn)聚乙烯醇作出反傾銷初裁[N];中國包裝報;2010年
5 本報記者 裴宏;中國需要更多的專利律師[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年
6 記者 祝文明;華奇化工在美“337調(diào)查”案中終裁獲勝[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年
7 本報記者 楊博;奈飛面臨網(wǎng)絡(luò)服務(wù)付費挑戰(zhàn)[N];中國證券報;2014年
8 工信部電信研究院政策經(jīng)濟所 沈玲;美國FCC網(wǎng)絡(luò)中立條例的敗訴路[N];人民郵電;2014年
9 中國醫(yī)藥保健品進出口商會 官寧云;中國賴氨酸行業(yè)徹底打破國際壟斷[N];中國食品報;2010年
10 陽映紅 編譯;美國法院保護開發(fā)商免受“9·11恐怖襲擊”相關(guān)賠償[N];中國保險報;2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王磊;最高人民法院巡回法庭的制度探析[D];四川省社會科學(xué)院;2015年
,本文編號:664770
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/664770.html