本文關(guān)鍵詞：利用支付系統(tǒng)漏洞套取銀行資金構(gòu)成盜竊罪

  更多相關(guān)文章： 發(fā)卡行 支付服務(wù) 裁判要旨 公訴機關(guān) 犯罪對象 個人存款 資金構(gòu)成 江西省贛州市 惡意透支 城南

【摘要】：正【裁判要旨】利用支付服務(wù)公司的系統(tǒng)技術(shù)漏洞,以該公司明確禁止的信用卡轉(zhuǎn)賬還信用卡的方式套取商業(yè)銀行特別巨大資金用于個人存款、償還債務(wù)和個人消費,且發(fā)卡行并未催收,行為人的犯罪對象也非信用卡限額,對該行為應(yīng)定盜竊罪而非信用卡詐騙罪�！醢柑栆粚�:(2014)贛中刑二初字第2號二審:(2014)贛刑二終字第41號【案情】公訴機關(guān):江西省贛州市人民檢察院。被告人:李虎。江西省贛州市中級人民法院經(jīng)審理查明:2012年11月26日,被告人李虎向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司贛州城南支行(以下簡稱農(nóng)業(yè)銀行)申請開辦金穗樂分卡(特種信用卡),并留存手機號碼。2013年4月28日,李
【作者單位】： 江西省贛州市中級人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 發(fā)卡行;支付服務(wù);裁判要旨;公訴機關(guān);犯罪對象;個人存款;資金構(gòu)成;江西省贛州市;惡意透支;城南;
【分類號】：D924.35;D920.5
【正文快照】： 【裁判要旨】利用支付服務(wù)公司的系統(tǒng)技術(shù)漏洞,以該公司明確禁止的信用卡轉(zhuǎn)賬還信用卡的方式套取商業(yè)銀行特別巨大資金用于個人存款、償還債務(wù)和個人消費,且發(fā)卡行并未催收,行為人的犯罪對象也非信用卡限額,對該行為應(yīng)定盜竊罪而非信用卡詐騙罪。 □案號一審:(2014)贛中刑二

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 云闖;;偽卡交易銀行應(yīng)否擔(dān)責(zé)[J];法人;2013年02期

2 繁星;;誰為“克隆卡”埋單[J];檢察風(fēng)云;2010年23期

3 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陸劍平;趙鑫;;我國信用卡民事責(zé)任承擔(dān)實證分析——持卡人與發(fā)卡行民事責(zé)任承擔(dān)分析[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李強;發(fā)卡行炒“限量”賣點[N];商務(wù)時報;2008年

2 李勝;銀行過失不能讓消費者擔(dān)待[N];深圳商報;2006年

3 徐慶春;銀行卡誰與評說 消費者品頭論足[N];證券時報;2003年

4 張培娟;POS機“不靠譜” 刷卡失敗錢照扣[N];海峽財經(jīng)導(dǎo)報;2006年

5 程華 本報記者 萬云;招行位列國際發(fā)卡行大戶[N];中國經(jīng)營報;2000年

6 張同樂;POS機：難題與選擇[N];廠長經(jīng)理日報;2001年

7 本報評論員 魏英杰;先從源頭管住銀行亂發(fā)卡行為[N];杭州日報;2009年

8 ;再小的進步都該給響亮的掌聲[N];第一財經(jīng)日報;2011年

9 民聲;發(fā)卡行后續(xù)服務(wù)無小事[N];上海金融報;2011年

10 記者 顏劍;刷卡費率醞釀下調(diào) 支付行業(yè)或迎寒冬[N];上海證券報;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 郭嘉婕;論信用卡偽卡交易中發(fā)卡行民事責(zé)任[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

2 田桔光;銀行卡被盜刷糾紛案件法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

3 胡婧;劉某訴A、B兩國有銀行賠償案評析[D];湖南大學(xué);2014年

4 田雙喜;多用途銀行卡及其應(yīng)用模式的研究[D];華中科技大學(xué);2007年

，

本文編號：635168