美國(guó)環(huán)境執(zhí)法的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示
本文關(guān)鍵詞:美國(guó)環(huán)境執(zhí)法的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示
更多相關(guān)文章: 環(huán)境執(zhí)法 民事執(zhí)法 刑事執(zhí)法 美國(guó)
【摘要】:環(huán)境執(zhí)法是環(huán)境管理的一項(xiàng)重要手段,對(duì)于打擊環(huán)境違法行為解決環(huán)境問(wèn)題具有重要作用。環(huán)境執(zhí)法一直是美國(guó)環(huán)保局的中心工作,是年度預(yù)算的五大戰(zhàn)略目標(biāo)之一,也是2014—2018年戰(zhàn)略規(guī)劃的重點(diǎn)內(nèi)容。從執(zhí)法內(nèi)容來(lái)看,美國(guó)環(huán)境執(zhí)法具有聯(lián)邦根基穩(wěn)健、權(quán)力集中、機(jī)制體制保障有力、執(zhí)法與守法內(nèi)在統(tǒng)一、民事執(zhí)法手段多樣、刑事執(zhí)法重在威懾等突出特點(diǎn)。當(dāng)前,我國(guó)的環(huán)境執(zhí)法正在走向逐步成熟的階段,應(yīng)充分借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建符合國(guó)家治理需要的綜合執(zhí)法體系,建議深化體制機(jī)制改革、形成全面的環(huán)境執(zhí)法機(jī)制與體系,進(jìn)一步加大區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控力度,抓緊建立環(huán)境執(zhí)法官制度,形成環(huán)境執(zhí)法全覆蓋。
【作者單位】: 中國(guó)-東盟(上海合作組織)環(huán)境保護(hù)合作中心政策研究部;
【關(guān)鍵詞】: 環(huán)境執(zhí)法 民事執(zhí)法 刑事執(zhí)法 美國(guó)
【分類號(hào)】:D971.2;DD912.6
【正文快照】: 美國(guó)環(huán)境執(zhí)法概況 環(huán)境執(zhí)法權(quán)與環(huán)境立法權(quán)息息相關(guān),有法可依是執(zhí)法必嚴(yán)的前提條件,只有解決了環(huán)境管理的法律授權(quán),美國(guó)聯(lián)邦的環(huán)境執(zhí)法權(quán)才能夠登上歷史舞臺(tái)。1970年以前,美國(guó)的環(huán)境法規(guī)主要由地方制定,雖然也有聯(lián)邦環(huán)境法律法規(guī),如《聯(lián)邦水污染防治法》(1948年)、《聯(lián)邦空氣
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 邊輯;《美國(guó)刑事執(zhí)法的理論與實(shí)踐》一書(shū)介紹[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期
2 劉寧書(shū);“利民道工程”是利民之舉——兼談刑事執(zhí)法觀念的轉(zhuǎn)變[J];法學(xué);1988年11期
3 張浩;徐平;;歐盟環(huán)境刑事執(zhí)法的有效性分析[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
4 林平;張崇波;;法律史研究視角下的森林公安刑事執(zhí)法權(quán)[J];森林公安;2013年04期
5 葛磊;;弗雷澤公司訴加拿大海關(guān)違憲取證追繳稅款案評(píng)析[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
6 劉靜坤;;論美國(guó)的警察緊急權(quán)理論[J];中國(guó)刑事法雜志;2008年02期
7 ;[J];;年期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 兵臨;貪官多退贓款是否另有玄機(jī)[N];天津政法報(bào);2014年
2 王治國(guó);法治:在破解“缺乏先例”中進(jìn)展[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
3 謝西哲 羅正紅;反假冒商標(biāo)且看各國(guó)刑事執(zhí)法[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2002年
,本文編號(hào):590865
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/590865.html