本文關(guān)鍵詞：中墨商業(yè)秘密保護(hù)法律制度比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：基于探索中墨商業(yè)秘密保護(hù)法律制度比較研究領(lǐng)域部分空白,為我國(guó)投資墨西哥的企業(yè)、個(gè)人與相關(guān)領(lǐng)域研究者提供一些關(guān)于墨西哥商業(yè)秘密法律制度方面資料的考慮,本文以民商法、經(jīng)濟(jì)法的基本理論為依據(jù),以比較法學(xué)為研究工具,以?xún)蓢?guó)學(xué)者的著述為參考文獻(xiàn),對(duì)中墨商業(yè)秘密保護(hù)法律制度進(jìn)行了比較研究。文章通過(guò)對(duì)兩國(guó)商業(yè)秘密的法律概念、構(gòu)成要件、法律范圍以及兩國(guó)對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的認(rèn)定、兩國(guó)商業(yè)秘密侵權(quán)的法律救濟(jì)制度的比較,明晰了中墨商業(yè)秘密基本法律問(wèn)題的差異,對(duì)中墨商業(yè)秘密侵權(quán)行為及法律救濟(jì)制度進(jìn)行了總結(jié)分析,并提出了改進(jìn)意見(jiàn)。文章對(duì)墨西哥商業(yè)秘密定義的“強(qiáng)制性判例法”解釋制度、構(gòu)成要件中獨(dú)特的固化性以及包括know-how規(guī)則在內(nèi)的法律范圍動(dòng)態(tài)變化以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求的特點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明,并以墨西哥刑法中的“泄露秘密罪”和商業(yè)秘密侵權(quán)的救濟(jì)制度中的信息區(qū)分、納入禁區(qū)、商業(yè)秘密侵權(quán)二次傷害預(yù)防制度為突破點(diǎn),進(jìn)行了重點(diǎn)研究。本文的創(chuàng)新點(diǎn)為:應(yīng)制定我國(guó)的《商業(yè)秘密法》,并且在該單行法的立法過(guò)程中考慮平衡我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)的各方利益,增加商業(yè)秘密事前保護(hù)的法律條款,設(shè)立商業(yè)秘密逆向工程的法律規(guī)定,增設(shè)商業(yè)秘密固化的法律條文,明確我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)的行政執(zhí)法主體;應(yīng)當(dāng)以制定商業(yè)秘密訴訟活動(dòng)中的保密規(guī)則與建立專(zhuān)業(yè)法院或?qū)ｉT(mén)法庭管轄機(jī)制為核心措施,改善我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)的司法制度。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)秘密 中國(guó) 墨西哥 保護(hù) 比較
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294;D973.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒論9-21
• 一、研究背景與選題意義9-15
• （一）研究背景9-11
• （二）選題意義11-15
• 二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述15-19
• （一）國(guó)外研究現(xiàn)狀15-17
• （二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀17-19
• 三、課題來(lái)源及研究?jī)?nèi)容19-21
• （一）課題來(lái)源19-20
• （二）研究?jī)?nèi)容20-21
• 第一章 中墨商業(yè)秘密基本法律問(wèn)題的比較21-36
• 一、商業(yè)秘密法律概念21-24
• （一）墨西哥法律對(duì)商業(yè)秘密的定義21
• （二）中國(guó)法律對(duì)商業(yè)秘密的定義21-22
• （三）兩國(guó)商業(yè)秘密定義的差異22-24
• 二、商業(yè)秘密構(gòu)成要件24-33
• （一）墨西哥法律對(duì)商業(yè)秘密構(gòu)成要件的規(guī)范24-27
• （二）中國(guó)法律對(duì)商業(yè)秘密構(gòu)成要件的規(guī)范27-29
• （三）兩國(guó)商業(yè)秘密法律構(gòu)成要件的比較29-33
• 三、商業(yè)秘密法律范圍33-36
• （一）墨西哥對(duì)商業(yè)秘密范圍的規(guī)定33-34
• （二）中國(guó)對(duì)商業(yè)秘密范圍的規(guī)定34
• （三）兩國(guó)商業(yè)秘密范圍的區(qū)別34-36
• 第二章 中墨商業(yè)秘密侵權(quán)行為及法律救濟(jì)的比較36-48
• 一、侵犯商業(yè)秘密行為認(rèn)定36-41
• （一）墨西哥法律對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的認(rèn)定36-38
• （二）中國(guó)法律對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的認(rèn)定38-39
• （三）兩國(guó)對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的認(rèn)定的差異39-41
• 二、商業(yè)秘密侵權(quán)的法律救濟(jì)制度41-48
• （一）墨西哥關(guān)于商業(yè)秘密侵權(quán)的救濟(jì)制度41-43
• （二）中國(guó)關(guān)于商業(yè)秘密侵權(quán)的救濟(jì)制度43-45
• （三）兩國(guó)關(guān)于商業(yè)秘密侵權(quán)的救濟(jì)制度的比較45-48
• 第三章 對(duì)我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)法律制度的思考48-57
• 一、制定我國(guó)的《商業(yè)秘密法》48-54
• （一）立法應(yīng)考慮平衡我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)的各方利益48-50
• （二）增加商業(yè)秘密事前保護(hù)的法律條款50-51
• （三）設(shè)立商業(yè)秘密逆向工程的法律規(guī)定51-52
• （四）增設(shè)商業(yè)秘密固化的法律條文52-53
• （五）明確我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)的行政執(zhí)法主體53-54
• 二、改善我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)的司法制度54-57
• （一）制定商業(yè)秘密訴訟活動(dòng)中的保密規(guī)則54-56
• （二）專(zhuān)業(yè)法院或?qū)ｉT(mén)法庭管轄56-57
• 結(jié)論57-58
• 致謝58-59
• 參考文獻(xiàn)59-64
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果64

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 蘇振興;張勇;;從“進(jìn)口替代”到“出口導(dǎo)向”:拉美國(guó)家工業(yè)化模式的轉(zhuǎn)型[J];拉丁美洲研究;2011年04期

  本文關(guān)鍵詞：中墨商業(yè)秘密保護(hù)法律制度比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：419584