本文關(guān)鍵詞：社會(huì)權(quán)力在我國(guó)法治國(guó)家建設(shè)中的功能及規(guī)制問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國(guó)共產(chǎn)黨的十八屆四中全會(huì)宣布全面推進(jìn)依法治國(guó)的決定,其目標(biāo)是要完善中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,把中國(guó)建設(shè)成為社會(huì)主義法治國(guó)家。社會(huì)權(quán)力理論為我國(guó)當(dāng)下的法治國(guó)家建設(shè)提供了一個(gè)全新的理論解釋框架。該理論跳出經(jīng)典權(quán)力制衡理論的框架,提出以社會(huì)權(quán)力制衡國(guó)家權(quán)力的理論。在多元化的背景下,各方利益主體以其控制的資源參與國(guó)家權(quán)力的運(yùn)行、監(jiān)督國(guó)家權(quán)力的運(yùn)作,從外部達(dá)致對(duì)肆意的國(guó)家權(quán)力的約束,形成國(guó)家權(quán)力與社會(huì)權(quán)力在運(yùn)行過(guò)程中的動(dòng)態(tài)交互,相互作用于彼此,促進(jìn)社會(huì)權(quán)力與國(guó)家權(quán)力更加規(guī)范與良好的運(yùn)行。在這樣的約束機(jī)制下才能建構(gòu)真正意義上的民主法治社會(huì),才能把中國(guó)建設(shè)成為具有中國(guó)特色的社會(huì)主義法治國(guó)家。在當(dāng)下處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)社會(huì)中,如何正確認(rèn)識(shí)社會(huì)權(quán)力在我國(guó)法治國(guó)家建設(shè)中的重要功能?如何對(duì)轉(zhuǎn)型期復(fù)雜背景下的社會(huì)權(quán)力非規(guī)范化運(yùn)作進(jìn)行必要的規(guī)制?這是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家亟待解決的問(wèn)題。本文首先通過(guò)對(duì)相關(guān)文本的研究,闡述社會(huì)權(quán)力的基本理論,并在綜觀學(xué)界對(duì)社會(huì)權(quán)力研究成果的前提下,嘗試提出自己的觀點(diǎn)。其次,通過(guò)具體的案例的比照分析,揭示社會(huì)權(quán)力的運(yùn)作機(jī)制,論述在社會(huì)權(quán)力與國(guó)家權(quán)力互動(dòng)這一過(guò)程所具備的促進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)的強(qiáng)大功能,同時(shí)應(yīng)該看到在當(dāng)下中國(guó)轉(zhuǎn)型期復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景之下社會(huì)權(quán)力不當(dāng)運(yùn)用所表現(xiàn)出的消極性、破壞性。最后,本文對(duì)社會(huì)權(quán)力在法治國(guó)家建設(shè)中所具有的重要功能進(jìn)行具體分析,并在闡述社會(huì)權(quán)力的消極方面的基礎(chǔ)上,從立法、行政、司法三個(gè)方面提出對(duì)社會(huì)權(quán)力的規(guī)制建議。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)權(quán)力 法治 功能 規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D920.0
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)論8-10
• (一) 選題的來(lái)源8-9
• (二) 本文的研究思路與具體研究方法9-10
• 一、社會(huì)權(quán)力概述10-17
• (一) 社會(huì)權(quán)力相關(guān)理論10-12
• 1. 社會(huì)契約理論10
• 2. 托克維爾的“以社會(huì)制約權(quán)力”思想10-11
• 3. 哈貝馬斯的公共領(lǐng)域理論11-12
• (二) 社會(huì)權(quán)力的概念分析12-17
• 1. 權(quán)力的概念分析12-13
• 2. 何謂社會(huì)權(quán)力?13-17
• 二、社會(huì)權(quán)力運(yùn)行之實(shí)例考察與分析——“唐慧事件”的兩個(gè)面相17-23
• (一) 唐慧案17-19
• (二) 樂(lè)樂(lè)案19-23
• 三、社會(huì)權(quán)力在我國(guó)法治國(guó)家建設(shè)中的重要功能23-26
• (一) 公眾參與23-25
• (二) 權(quán)力監(jiān)督25-26
• 四、社會(huì)權(quán)力的消極面及社會(huì)權(quán)力的規(guī)制26-32
• (一) 社會(huì)權(quán)力的消極方面26-27
• 1. 社會(huì)私力救濟(jì)影響社會(huì)秩序26-27
• 2. 社會(huì)權(quán)力誤導(dǎo)國(guó)家權(quán)力偏離社會(huì)公正27
• (二) 對(duì)社會(huì)權(quán)力的規(guī)制27-32
• 1. 加強(qiáng)國(guó)家立法完善規(guī)制制度27-29
• (1) 調(diào)整立法思路完善規(guī)制手段28
• (2) 制定系統(tǒng)的正式國(guó)家法28-29
• 2. 規(guī)范政府行政行為確保規(guī)制效能29-30
• 3. 完善司法加強(qiáng)規(guī)制能力30-32
• (1) 改革司法機(jī)關(guān)的受案制度30-31
• (2) 確保司法權(quán)的獨(dú)立性31-32
• 結(jié)語(yǔ)32-33
• 參考文獻(xiàn)33-37
• 致謝37

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭道暉;;新聞媒體的公權(quán)利與社會(huì)權(quán)力[J];河北法學(xué);2012年01期

2 王寶治;;從價(jià)值層面論證社會(huì)權(quán)力存在的必要性[J];河北學(xué)刊;2011年01期

3 陳建勝;論托克維爾“以社會(huì)制約權(quán)力”思想[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 馬長(zhǎng)山;NGO的民間治理與轉(zhuǎn)型期的法治秩序[J];法學(xué)研究;2005年04期

5 芒來(lái);;群體事件處置與社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展[J];理論學(xué)刊;2010年03期

6 李瓊;梅世雄;;權(quán)力沖突與權(quán)力劃界——權(quán)力邊界視域下的轉(zhuǎn)型社會(huì)權(quán)力沖突及其解決[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

7 肖成;吳小兵;;社會(huì)轉(zhuǎn)型與權(quán)力支配：民族國(guó)家構(gòu)建視野下的習(xí)慣法[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

8 褚宸舸;王嘉興;;以公民社會(huì)和社會(huì)權(quán)力為支點(diǎn)的中國(guó)改革愿景——郭道暉教授近十年憲政學(xué)說(shuō)述評(píng)[J];河北法學(xué);2012年12期

9 龍獻(xiàn)忠;蒲文芳;;危機(jī)管理中政府與第三部門組織的互動(dòng)[J];江西社會(huì)科學(xué);2013年07期

10 唐皇鳳;;以社會(huì)建設(shè)促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定:中國(guó)的戰(zhàn)略抉擇[J];科學(xué)社會(huì)主義;2013年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王寶治;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)權(quán)力問(wèn)題研究[D];河北師范大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：社會(huì)權(quán)力在我國(guó)法治國(guó)家建設(shè)中的功能及規(guī)制問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：415521