本文關(guān)鍵詞：我國地方立法后評估制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來我國地方立法機(jī)關(guān)不斷探索提高立法質(zhì)量的方法和途徑，，立法后評估制度應(yīng)運而生。由于立法后評估在我國推行時間還不長，在評估主體、評估時間、評估對象、評估指標(biāo)、評估報告的撰寫等方面各地做法不一，尚未形成規(guī)劃化、長效化機(jī)制。為了充分發(fā)揮該制度的優(yōu)越性，提高地方立法質(zhì)量，有必要構(gòu)建系統(tǒng)化的立法后評估制度，擴(kuò)大評估主體，規(guī)范評估對象、評估指標(biāo)以及評估方法，保障評估結(jié)果的有效利用。 本文通過對我國近幾年地方立法后評估經(jīng)驗的梳理與總結(jié)，立足中國實踐，借鑒美國等域外國家的先進(jìn)經(jīng)驗，從建構(gòu)多元化評估主體、科學(xué)確定評估對象、量化評估指標(biāo)、規(guī)范評估報告撰寫及提高評估結(jié)果利用率等方面提出完善我國地方立法后評估制度的建議。
【關(guān)鍵詞】：地方立法后評估 實證分析 完善建議
【學(xué)位授予單位】：廣東商學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D927;D920.0
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-10
• 一、 研究背景8-9
• 二、 研究思路9
• 三、 研究方法9-10
• 第一章 地方立法后評估制度的內(nèi)涵及功能10-15
• 一、 地方立法后評估制度的內(nèi)涵與特征10-12
• （一） 地方立法后評估制度的內(nèi)涵10-11
• （二） 地方立法后評估制度的特征11-12
• 二、 地方立法后評估制度的功能12-15
• （一） 評估制度是法律立、改、廢的重要依據(jù)13
• （二） 評估制度是檢驗立法實效的基本途徑13
• （三） 評估制度是推進(jìn)民主立法的新實踐13-14
• （四） 評估制度是提高公眾法律意識的重要途徑14-15
• 第二章 地方立法后評估制度的實證分析15-33
• 一、 美國經(jīng)驗：美國立法成本收益分析制度的運作機(jī)制15-19
• （一） 立法成本收益分析的主體15-16
• （二） 立法成本收益評估的對象16-17
• （三） 立法成本收益評估的程序17-18
• （四） 立法成本收益評估的指標(biāo)體系與方法18
• （五） 啟示18-19
• 二、 我國地方立法后評估制度的實證分析19-33
• （一） 我國各地啟動立法后評估制度的情況19-21
• （二） 我國地方立法后評估制度的實證分析21-33
• 第三章 我國地方立法后評估制度存在的問題及完善建議33-46
• 一、 我國地方立法后評估制度存在的問題33-35
• （一） 評估主體單一33-34
• （二） 評估時間不統(tǒng)一34
• （三） 評估內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、方法不夠科學(xué)34-35
• （四） 評估報告格式、內(nèi)容不統(tǒng)一35
• （五） 評估結(jié)論效力不確定35
• 二、 完善我國地方立法后評估制度的建議35-46
• （一） 建構(gòu)多元化評估主體35-37
• （二） 科學(xué)確定評估對象37-38
• （三） 評估指標(biāo)體系的量化38-41
• （四） 注重運用成本效益分析法41-43
• （五） 規(guī)范評估報告的撰寫43-45
• （六） 提高評估結(jié)果利用率45-46
• 結(jié)束語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尤樂;;論地方行政立法后評估中的合法性評價[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報;2007年04期

2 汪全勝;;立法后評估的標(biāo)準(zhǔn)探討[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

3 李瑛;康德顏;齊二石;;政策評估的利益相關(guān)者模式及其應(yīng)用研究[J];科研管理;2006年02期

4 陳s鷖

本文編號：406529