在20世紀(jì)初期我國法律近代化的過程中,關(guān)于身份權(quán)的立法備受爭議。由于身份法與本國的傳統(tǒng)習(xí)俗密切相關(guān),移植國外立法與本土習(xí)慣法之間的沖突更為明顯�！吨腥A民國民法·親屬》也是法律移植的產(chǎn)物,作為我國第一部正式頒布實(shí)施的近代意義上的親屬法,它在我國親屬立法史上無疑占有舉足輕重的地位。 本文的主要目的是通過對《中華民國民法·親屬》的立法背景、具體制度、審判實(shí)務(wù)以及修改演變等方面的研究,客觀評價其性質(zhì)和地位,探究我國親屬法近代化過程中的利弊得失以及近代親屬法發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,并為我國現(xiàn)行婚姻家庭法的進(jìn)一步完善提供借鑒。 《中華民國民法·親屬》由南京國民政府于1930年頒布,1931年施行。需要說明的是,新中國成立后,該法被人民政府廢除,僅在我國臺灣地區(qū)適用,在性質(zhì)上已經(jīng)屬于地方法。為行文簡潔,《中華民國民法·親屬》在文中均簡稱《民法·親屬》。 除導(dǎo)論與結(jié)語外,全文共分五章。主要內(nèi)容簡述如下: 導(dǎo)論中除闡述本文的研究意義、研究方法及研究成果等內(nèi)容外,主要是界定了文中涉及的一些基本概念。指出親屬法、親屬編、婚姻法、家庭法等用語在本文中的含義一致。重點(diǎn)分析了法律本位的含義,指出家族本位與個人本位的本質(zhì)差...

【文章頁數(shù)】：207 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
    第一節(jié) 選題的意義和現(xiàn)有研究成果
        一、選題的意義
        二、研究成果及研究方法
    第二節(jié) 親屬、親屬法及《中華民國民法·親屬》
    第三節(jié) 家族本位與個人本位之辨析
        一、法律本位的內(nèi)涵
        二、家族本位與個人本位辨析
    第四節(jié) 我國傳統(tǒng)社會親屬制度的特點(diǎn)
        一、傳統(tǒng)親屬立法的形式
        二、傳統(tǒng)親屬制度的主要內(nèi)容——以《大清律例》為例
        三、我國傳統(tǒng)親屬立法的特點(diǎn)
第一章 《中華民國民法·親屬》的立法背景
    第一節(jié) 清末民初的親屬立法和司法
        一、清末修律中的親屬立法
        二、北洋政府時期的親屬立法
        三、北洋政府時期大理院的司法活動
    第二節(jié) 《中華民國民法·親屬》的法律本位選擇
        一、法制局草案及其特點(diǎn)
        二、家族本位與個人本位之爭
    第三節(jié) 《中華民國民法·親屬》的立法原則
        一、《中華民國民法·親屬》的制訂過程
        二、“先決意見”與《中華民國民法·親屬》的立法原則
    第四節(jié) 《中華民國民法·親屬》的社會背景分析
        一、政治方面，男女平等和婚姻自主符合當(dāng)時國民黨的政治訴求
        二、經(jīng)濟(jì)方面，女性經(jīng)濟(jì)地位的提高是確立男女平等原則的基礎(chǔ)
        三、文化思想方面，男女平等和婚姻自主觀念得以張揚(yáng)
第二章 《中華民國民法·親屬》的制度分析
    第一節(jié) 傳統(tǒng)親屬制度的廢棄
        一、親屬類型和范圍的改變
        二、家制的廢存之爭與家長權(quán)的削弱
        三、繼母法律地位的變動
        四、妾的法律地位的變動
    第二節(jié) 結(jié)婚制度中的變革與妥協(xié)
        一、從定婚到婚約
        二、禁婚親的范圍之爭
        三、法定婚齡的確定
    第三節(jié) 殘留夫權(quán)色彩的別體主義夫妻關(guān)系
        一、夫權(quán)向配偶權(quán)的不徹底轉(zhuǎn)變
        二、全面移植的夫妻財產(chǎn)制度
    第四節(jié) 從專權(quán)離婚向平權(quán)離婚的轉(zhuǎn)變
        一、專權(quán)主義的傳統(tǒng)離婚制度
        二、平權(quán)主義離婚制度的確立
    第五節(jié) 家長權(quán)向親權(quán)的轉(zhuǎn)變
        一、傳統(tǒng)親子關(guān)系的特點(diǎn)
        二、“親本位”親權(quán)制度的確立
第三章 《中華民國民法·親屬》的審判實(shí)踐和實(shí)施效果
    第一節(jié) 最高法院審理婚姻家庭案件概況
    第二節(jié) 婚約判例的實(shí)務(wù)分析
        一、父母代訂婚約的效力
        二、婚約的法律效力
    第三節(jié) 離婚判例的實(shí)務(wù)分析
        一、訴請離婚理由的認(rèn)定
        二、離婚的法律后果
    第四節(jié) 特殊婚姻案件的實(shí)務(wù)分析
        一、訴請同居案
        二、別居之訴是否成立
        三、法定夫妻財產(chǎn)制度的適用
        四、妾與家長的關(guān)系
    第五節(jié) 《中華民國民法·親屬》的實(shí)施效果分析
        一、離婚現(xiàn)象增多，女性權(quán)利意識增強(qiáng)，但男女平等觀念未普及
        二、婚姻自主權(quán)得到城市青年的普遍認(rèn)可
        三、法定婚齡的適用效果不明顯
第四章《中華民國民法·親屬》的比較研究
    第一節(jié) 《中華民國民法·親屬》與清末民初親屬法草案的比較
        一、清末民初歷次親屬法草案的立法本位分析
        二、《中華民國民法·親屬》的立法本位辨析
    第二節(jié) 《中華民國民法·親屬》與《中華蘇維埃共和國婚姻條例》之比較
        一、立法原則的比較
        二、立法技術(shù)的比較
        三、具體制度的比較
        四、實(shí)施過程和社會效果的比較
第五章 《中華民國民法·親屬》在我國臺灣地區(qū)的修改
    第一節(jié) 《中華民國民法·親屬》在臺灣地區(qū)的第一次修正（1985 年的修正）
        一、修正的背景和經(jīng)過
        二、修正的原則和主要內(nèi)容
        三、對1985 年修正的評價
    第二節(jié) 《中華民國民法·親屬》在臺灣地區(qū)的第二次修正（1996 年及 1998年的修正）
        一、修正的背景和經(jīng)過
        二、修正的原則和主要內(nèi)容
        三、對1996 年及1998 年修正的評價
    第三節(jié) 《中華民國民法·親屬》在臺灣地區(qū)的第三次修正（2002 年的修正）
        一、修正的背景和經(jīng)過
        二、修正的基本原則和主要內(nèi)容
        三、對部分修改內(nèi)容的質(zhì)疑
        四、對2002 年修正的評價
        五、與2001 年《婚姻法》修改的比較
    第四節(jié) 《中華民國民法·親屬》修正的啟示——兼論親屬法的發(fā)展趨勢
        一、《中華民國民法·親屬》修正的啟示
        二、親屬法發(fā)展的新動向
結(jié)論與啟示
     一、結(jié)論
     二、啟示
附錄
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號：3782100