美國(guó)聯(lián)邦法院將行政規(guī)章中的法律解釋看作訴訟一方的觀點(diǎn),使之與其他訴訟主體的法律解釋平等競(jìng)爭(zhēng),再研判優(yōu)劣,除非法院發(fā)現(xiàn)有更好的解釋結(jié)論。于是,法院逐漸積累了大量從本質(zhì)或形式上判斷行政解釋優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),并在個(gè)案中根據(jù)其與行政解釋的相關(guān)性選用。但法院鑒于自身權(quán)力或司法能力有限,有時(shí)會(huì)主動(dòng)放松甚至排除某些形式標(biāo)準(zhǔn)。有鑒于此,我國(guó)不僅可借鑒域外成熟的判斷標(biāo)準(zhǔn),更應(yīng)重視行政解釋,平等對(duì)待各方解釋。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一 引 言
二 美國(guó)聯(lián)邦法院處理行政解釋的方式
    (一)聯(lián)邦法院與行政解釋的關(guān)系
    (二)行政解釋的審查標(biāo)準(zhǔn)
        1.普通法院發(fā)展出的審查標(biāo)準(zhǔn)
        2.審查標(biāo)準(zhǔn)之選用
三 美國(guó)行政解釋典型案例分析
    (一)斯基德莫案:法院對(duì)行政解釋的有條件采納
        1.斯基德莫案的焦點(diǎn)及判決
        2.斯基德莫案評(píng)析
    (二)雪佛龍案:法院審查行政解釋的權(quán)力和能力
        1.雪佛龍案的焦點(diǎn)和判決
        2.雪佛龍案評(píng)析
四 美國(guó)行政解釋合法性審查的借鑒意義
    (一)美國(guó)聯(lián)邦法院如何對(duì)待行政解釋
    (二)美國(guó)經(jīng)驗(yàn)的借鑒意義
        1.宏觀層面
            (1)“司法尊重”的前提是對(duì)行政解釋的全面合法性控制
            (2)廣泛的司法審查
            (3)行政解釋合法性判斷標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展和豐富
        2.微觀的審查標(biāo)準(zhǔn)層面
            (1)是否超越職權(quán)或授權(quán)。
            (2)是否違反上位法。
            (3)是否程序違法。
            (4)其他情形。



本文編號(hào)：3769374