日本的中村英郎先生是德意志法系圈著名的民事訴訟法學(xué)大家。他將畢生精力傾注于民事訴訟理論及其制度的研究,在繼承其父中村宗雄先生（同樣一位著名民事訴訟法學(xué)大家）學(xué)說的同時,推陳出新,創(chuàng)建了日本民事訴訟法學(xué)的一塊豐碑――“中村民事訴訟法學(xué)”。尤為可貴的是,中村英郎先生的研究始終是在法系這條主線之下展開的,主張任何民事訴訟理論的思考都離不開法系的視野,并將民事訴訟劃分為“規(guī)范出發(fā)型民事訴訟”和“事實出發(fā)型訴訟”兩種類別。 本文試圖揭示法系的分析方式在民事訴訟中的表現(xiàn),從而揭示訴訟法學(xué)思想的實質(zhì)。本文也考察了中村民事訴訟法學(xué)在日本的影響,并且對于中村民事訴訟法學(xué)同相關(guān)學(xué)說之間的關(guān)系進(jìn)行了簡要的討論。 全文分為五個部分。 引言和概說部分討論了日本民事訴訟法學(xué)對中國民事訴訟法學(xué)的影響,并且指出了對于日本民事訴訟法學(xué)的研究對于當(dāng)代中國民事訴訟法學(xué)的重要借鑒意義,在這一部分中,還簡要地介紹了中村民事訴訟的基本觀點、學(xué)派流變及其與其它學(xué)派之間的關(guān)系。正文第一部分從民事訴訟理論的解讀方式出發(fā),通過比較模式論和法系論這兩種解讀方式,得出解讀方式的更新對提升民事訴訟法學(xué)研究的重要作用,并... 

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
1 概說
    1.1 研究中村英郎法學(xué)思想的意義
    1.2 中村英郎解讀民事訴訟理論的方式
2 法系視野下的民事訴訟方法論和民事訴訟目的論
    2.1 民事訴訟方法論——法系視野下訴訟思維方式的思考
        2.1.1 羅馬民事訴訟方法論——“規(guī)范出發(fā)型”
        2.1.2 日耳曼民事訴訟方法論——“事實出發(fā)型”
        2.1.3 定位日本民事訴訟方法論
    2.2 民事訴訟目的論——訴訟目的在法系視野下的解讀
        2.2.1 羅馬訴訟目的論——“權(quán)利保護(hù)”
        2.2.2 日耳曼訴訟目的論——“解決糾紛”
        2.2.3 厘清日本訴訟目的論
    2.3 小結(jié)
3 法系視野下的民事訴訟主體論和民事訴訟客體論
    3.1 民事訴訟主體論——以法系視野下訴訟當(dāng)事人的分析為例
        3.1.1 羅馬民事訴訟當(dāng)事人
        3.1.2 日耳曼民事訴訟當(dāng)事人
        3.1.3 日本民事訴訟當(dāng)事人
    3.2 民事訴訟客體論——以訴訟標(biāo)的在法系視野下的剖析為例
        3.2.1 羅馬民事訴訟中的訴訟標(biāo)的
        3.2.2 日耳曼民事訴訟中的訴訟標(biāo)的
        3.2.3 日本民事訴訟中的訴訟標(biāo)的
    3.3 小結(jié)
4 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    A 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄
    B 中村英郎先生簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民事訴訟中當(dāng)事人與法院的作用分擔(dān)──兼論民事訴訟模式[J]. 江偉,劉榮軍.  法學(xué)家. 1999(03)
[2]民事訴訟基本模式：轉(zhuǎn)換與選擇之根據(jù)[J]. 張衛(wèi)平.  現(xiàn)代法學(xué). 1996(06)
[3]大陸法系民事訴訟與英美法系民事訴訟──兩種訴訟體制的比較分析（下）[J]. 張衛(wèi)平.  法學(xué)評論. 1996(05)
[4]大陸法系民事訴訟與英美法系民事訴訟──兩種訴訟體制的比較分析（上）[J]. 張衛(wèi)平.  法學(xué)評論. 1996(04)
[5]我國民事訴訟模式構(gòu)筑初探[J]. 田平安.  中外法學(xué). 1994(05)



本文編號：3698675