司法過程中的社會科學(xué)思維:以人類學(xué)為中心
發(fā)布時間:2022-10-19 12:14
越來越多法律糾紛的背后往往隱含著文化沖突。作為社會科學(xué)的人類學(xué),其田野調(diào)查、參與觀察、理解他者、使用當(dāng)?shù)卣Z言等特點,都會影響甚至改變法律人對司法裁判過程的認(rèn)知。人類學(xué)思維會注重拓展事實認(rèn)定的邊界;在進(jìn)行后果考量時,會強(qiáng)調(diào)情理和風(fēng)俗習(xí)慣因素;而人類學(xué)者也越來越多地作為專家證人進(jìn)入司法裁判過程。法律人不僅需要法律思維,也需要借助人類學(xué)思維深刻理解糾紛背后的文化沖突,從而更好地解決糾紛。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]執(zhí)法辦案如何做到法理情兼顧[J]. 胡云騰. 法律適用. 2020(17)
[2]司法裁判后果取向解釋的方法論應(yīng)用[J]. 戴津偉. 法學(xué). 2020(07)
[3]發(fā)現(xiàn)看不見的事實:社會科學(xué)知識在司法實踐中的運用[J]. 張劍源. 法學(xué)家. 2020(04)
[4]“命價”習(xí)慣的個案分析[J]. 格桑次仁. 法律適用. 2020(08)
[5]不確定狀況下的法官決策——從“3Q”案切入[J]. 侯猛. 法學(xué). 2015(12)
[6]司法中的社會科學(xué)判斷[J]. 侯猛. 中國法學(xué). 2015(06)
[7]這里沒有普通話:藏區(qū)的雙語司法實踐[J]. 孫少石. 法律和社會科學(xué). 2014(02)
[8]法律人思維的二元論兼與蘇力商榷[J]. 孫笑俠. 中外法學(xué). 2013(06)
[9]法律人思維?[J]. 蘇力. 北大法律評論. 2013(02)
[10]權(quán)利觀念的中國化——從民族國家選擇到社區(qū)倫理挑戰(zhàn)[J]. 侯猛. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2011(05)
本文編號:3693343
【文章頁數(shù)】:8 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]執(zhí)法辦案如何做到法理情兼顧[J]. 胡云騰. 法律適用. 2020(17)
[2]司法裁判后果取向解釋的方法論應(yīng)用[J]. 戴津偉. 法學(xué). 2020(07)
[3]發(fā)現(xiàn)看不見的事實:社會科學(xué)知識在司法實踐中的運用[J]. 張劍源. 法學(xué)家. 2020(04)
[4]“命價”習(xí)慣的個案分析[J]. 格桑次仁. 法律適用. 2020(08)
[5]不確定狀況下的法官決策——從“3Q”案切入[J]. 侯猛. 法學(xué). 2015(12)
[6]司法中的社會科學(xué)判斷[J]. 侯猛. 中國法學(xué). 2015(06)
[7]這里沒有普通話:藏區(qū)的雙語司法實踐[J]. 孫少石. 法律和社會科學(xué). 2014(02)
[8]法律人思維的二元論兼與蘇力商榷[J]. 孫笑俠. 中外法學(xué). 2013(06)
[9]法律人思維?[J]. 蘇力. 北大法律評論. 2013(02)
[10]權(quán)利觀念的中國化——從民族國家選擇到社區(qū)倫理挑戰(zhàn)[J]. 侯猛. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2011(05)
本文編號:3693343
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3693343.html
教材專著