發(fā)布時間：2022-09-30 10:46

　　不同訴訟制度中的表面相似之處可以掩蓋重要的差異。美國的審前證據(jù)開示制度就是一個例子。在美國制度中,私益訴訟服務(wù)于國家治理之目的,在其他制度中私益訴訟并不常服務(wù)于此目的。除了眾所周知的普通法系中訴訟的立法作用外,美國還采用了一種"事后"監(jiān)管體系,該體系將大部分監(jiān)管責(zé)任從政府機構(gòu)轉(zhuǎn)移到通過訴訟執(zhí)行法律的私人當(dāng)事方。這使得美國私益訴訟不僅對當(dāng)事方,也對美國監(jiān)管體系有重要意義。此外,證據(jù)開示本身在美國司法程序中發(fā)揮著不同作用。雖然最初被構(gòu)想為實體審判的準(zhǔn)備程序,但美國實體審判已經(jīng)近乎消失。證據(jù)開示正是案件通常得到解決的階段,或在事實足夠清楚以至能對訴求準(zhǔn)確"定價"后通過自愿和解解決,或在證據(jù)開示成果基礎(chǔ)上通過申請得以解決。盡管在一段時間內(nèi),平心而論美國證據(jù)開示過于寬泛和不受控制,最新的制度改革（既涉及允許開示的范圍,也涉及一般性的訴答標(biāo)準(zhǔn)）使得這種指控不再輕易成立。由于對不遵守美國證據(jù)開示義務(wù)的制裁非常嚴(yán)厲,反映了其對美國制度的重要性,任何學(xué)者及潛在的美國訴訟當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)了解這一制度。 

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、訴訟在美國治理體系中的角色
二、證據(jù)開示在美國訴訟制度中的作用
三、美國制度下證據(jù)開示制度的變化
    （一）開示規(guī)則的變化
    （二）當(dāng)事人獲得法院救濟的權(quán)利變化
        1.訴答文書標(biāo)準(zhǔn)的變化
        2.州域管轄權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的改變
結(jié)語：訴訟和證據(jù)開示是美國主權(quán)的核心方面



本文編號：3683410