法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展對(duì)中國(guó)法治建設(shè)的啟示
發(fā)布時(shí)間:2022-09-29 19:47
在過去的幾十年中,法經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)由經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)領(lǐng)域中一個(gè)小范圍的深?yuàn)W研究分支發(fā)展為一場(chǎng)極具影響力的龐大學(xué)術(shù)運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)學(xué)術(shù)運(yùn)動(dòng)對(duì)重新詮釋法學(xué),對(duì)將經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法拓展到對(duì)司法領(lǐng)域一些重要含義的經(jīng)濟(jì)解釋方面發(fā)揮了積極的作用,而且對(duì)其他相鄰學(xué)科,尤其是那些與法律有密切聯(lián)系的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,如政治學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域有著更加重要的意義。法經(jīng)濟(jì)學(xué)的每個(gè)思想流派都有助于重新定義法學(xué)研究和提示法學(xué)領(lǐng)域中經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要應(yīng)用。這些學(xué)術(shù)思想,包括法經(jīng)濟(jì)學(xué)的芝加哥學(xué)派、公共選擇理論、制度主義和新制度主義法經(jīng)濟(jì)學(xué)派等。他們各自的理論給我們理解法律與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系以及二者的互動(dòng)發(fā)展都提供了非常有價(jià)值的參考。 全文除引言和結(jié)論以外,共四部分。第一部分,作者從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵再界定入手,通過對(duì)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)最初由經(jīng)濟(jì)學(xué)概念向法律的滲透,到后來的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)概念的提出,詳細(xì)說明了法律經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門學(xué)說意義上的涵義。并且介紹了法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ),以此與法學(xué)流派的其他學(xué)術(shù)分支區(qū)別開來。 第二部分,主要闡明了法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論和研究進(jìn)路,即法律經(jīng)濟(jì)學(xué)以方法論個(gè)人主義為其理論分析起點(diǎn),把理性的個(gè)人作為基本研究單位。在研究進(jìn)路上,...
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵之再探
(一) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義
(二) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)
二、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論基礎(chǔ)和研究進(jìn)路
三、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境和未來的發(fā)展走向
(一) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的幾個(gè)困境
(二) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的新選擇
1.公共選擇理論
2.新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的改變
(三) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來
1.從經(jīng)濟(jì)理性到人文主義的妥協(xié)
2.現(xiàn)實(shí)主義方法論的引入
3.對(duì)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍的明確化
四、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的引入及啟示
(一) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在中國(guó)的興起
(二) 我國(guó)在借鑒西方法律經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)注意的問題
1.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)與馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的區(qū)別和聯(lián)系
2.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析模式及其局限性
(三) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的啟示
1.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我國(guó)立法理念的啟示
2.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我國(guó)司法改革的啟示
3.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我國(guó)法學(xué)研究的啟示
4.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我國(guó)法學(xué)教育的啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
發(fā)表論文目錄
個(gè)人簡(jiǎn)歷
本文編號(hào):3683199
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵之再探
(一) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義
(二) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)
二、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論基礎(chǔ)和研究進(jìn)路
三、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境和未來的發(fā)展走向
(一) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的幾個(gè)困境
(二) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的新選擇
1.公共選擇理論
2.新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的改變
(三) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來
1.從經(jīng)濟(jì)理性到人文主義的妥協(xié)
2.現(xiàn)實(shí)主義方法論的引入
3.對(duì)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍的明確化
四、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的引入及啟示
(一) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在中國(guó)的興起
(二) 我國(guó)在借鑒西方法律經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)注意的問題
1.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)與馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的區(qū)別和聯(lián)系
2.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析模式及其局限性
(三) 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的啟示
1.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我國(guó)立法理念的啟示
2.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我國(guó)司法改革的啟示
3.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我國(guó)法學(xué)研究的啟示
4.法律經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我國(guó)法學(xué)教育的啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
發(fā)表論文目錄
個(gè)人簡(jiǎn)歷
本文編號(hào):3683199
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3683199.html
教材專著