天津商會商事仲裁機構(gòu)研究(1905-1950)
發(fā)布時間:2022-08-23 19:16
天津商會商事仲裁機構(gòu)成立于1905年,至1950年隨著天津商會被天津市工商聯(lián)所取代而消亡。在近半個世紀(jì)中商事仲裁機構(gòu)的組織發(fā)展歷經(jīng)了評議處、評議股、商事公斷處、商事公斷委員會四個階段,它所理結(jié)商事糾紛數(shù)量不斷增多,性質(zhì)逐漸繁雜。在近代中國半殖民地半封建化以及中國司法體制近代化的大背景下,天津商會商事仲裁機構(gòu)從最初簡單的評議處到具有獨立理結(jié)商事糾紛能力的商事公斷委員會,這表明天津商會商事仲裁機構(gòu)作為一種民間司法力量,隨著自身實踐的不斷進行,其作為國家司法力量的補充逐漸地被政府及商人所認同。透過對它理結(jié)商事糾紛的比較分析,可知其在理結(jié)不同種類的糾紛中所貫穿之程序有一定的差異,所秉持之仲裁原則有一定的區(qū)別。通過分析亦可知,天津商會商事仲裁機構(gòu)雖作為近代天津資產(chǎn)階級民間社團的下設(shè)機構(gòu),然其背后依然閃現(xiàn)著官方的影子。
【文章頁數(shù)】:87 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 緒論
1.1 選題緣由及意義
1.2 學(xué)術(shù)史回顧
1.2.1 有關(guān)商會的總體性研究
1.2.2 有關(guān)商會的專題性研究
1.2.3 有關(guān)天津商會的研究
1.2.4 有關(guān)商會仲裁制度與仲裁機構(gòu)的研究
1.3 研究方法和創(chuàng)新點
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點
1.4 相關(guān)界定
1.5 研究內(nèi)容與目標(biāo)
第2章 仲裁機構(gòu)建立的緣起和組織沿革
2.1 仲裁機構(gòu)建立的緣起
2.1.1 國家層面的原因
2.1.2 天津本地區(qū)的原因
2.1.3 早期商事機構(gòu)處理糾紛的習(xí)慣及國外商會的影響
2.2 天津商會仲裁機構(gòu)的組織沿革
2.2.1 評議處(1905—1912)
2.2.2 評議股(1912—1924)
2.2.3 商事公斷處(1924—1931、1945—1950)
2.2.4 商事公斷委員會(1931—1945)
小結(jié)
第3章 仲裁機構(gòu)對于案件糾紛的調(diào)處及各方態(tài)度
3.1 案件糾紛的類型與調(diào)處
3.1.1 本地商人糾紛
3.1.2 本地與外地商人糾紛
3.1.3 中外商人糾紛
3.2 各方對于仲裁機構(gòu)的態(tài)度
3.2.1 政府態(tài)度
3.2.2 商人態(tài)度
小結(jié)
第4章 天津商事仲裁機構(gòu)的特點與歷史作用
4.1 仲裁機構(gòu)特點
4.2 歷史作用
4.2.1 息爭止訟:彌補國家司法資源的不足
4.2.2 溝上通下:架起商民和政府之間的橋梁
4.2.3 促進商業(yè)的發(fā)展
小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
附錄
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論1926年上海總商會換屆改選風(fēng)潮[J]. 朱英. 江蘇社會科學(xué). 2018(04)
[2]民初榮縣商事公斷的制度與踐行:兼與蘇滬等都會區(qū)比較[J]. 周聰. 蘭州學(xué)刊. 2017(03)
[3]論1924年上?偵虝䲟Q屆改選紛爭[J]. 朱英,邱曉磊. 江蘇社會科學(xué). 2016(02)
[4]商會與審判機構(gòu):清末民初商事糾紛調(diào)解關(guān)系考[J]. 李華武. 江西社會科學(xué). 2016(01)
[5]維護國權(quán)與商權(quán):天津商會抗議日本領(lǐng)事干涉會長選舉[J]. 朱英. 史學(xué)月刊. 2015(12)
[6]二十世紀(jì)二十年代商會法的修訂及其影響[J]. 朱英. 歷史研究. 2014(02)
[7]中國近代商會法的演進與影響[J]. 王靜. 天津社會科學(xué). 2012(05)
[8]上海市商會與南京國民政府推行國歷運動[J]. 許冠亭. 史學(xué)月刊. 2010(07)
[9]南京國民政府初期天津商會的改選及其困境[J]. 朱英. 華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2008(06)
[10]從“公推”到“票舉”:近代天津商會職員推選制度的曲折演進[J]. 朱英. 近代史研究. 2007(03)
博士論文
[1]近代商法與商事習(xí)慣研究(1904-1928)[D]. 張松.中國政法大學(xué) 2008
碩士論文
[1]清末民國天津商會商事糾紛理斷型式研究[D]. 趙珊.天津商業(yè)大學(xué) 2018
[2]民初奉天商事公斷處研究[D]. 孟慧敏.遼寧大學(xué) 2012
[3]明清行會組織變遷研究[D]. 席曉軍.山西大學(xué) 2009
[4]民初商事公斷處:商事裁判與調(diào)處——以蘇州商事公斷處為個案研究[D]. 付海晏.華中師范大學(xué) 2001
本文編號:3678330
【文章頁數(shù)】:87 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 緒論
1.1 選題緣由及意義
1.2 學(xué)術(shù)史回顧
1.2.1 有關(guān)商會的總體性研究
1.2.2 有關(guān)商會的專題性研究
1.2.3 有關(guān)天津商會的研究
1.2.4 有關(guān)商會仲裁制度與仲裁機構(gòu)的研究
1.3 研究方法和創(chuàng)新點
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點
1.4 相關(guān)界定
1.5 研究內(nèi)容與目標(biāo)
第2章 仲裁機構(gòu)建立的緣起和組織沿革
2.1 仲裁機構(gòu)建立的緣起
2.1.1 國家層面的原因
2.1.2 天津本地區(qū)的原因
2.1.3 早期商事機構(gòu)處理糾紛的習(xí)慣及國外商會的影響
2.2 天津商會仲裁機構(gòu)的組織沿革
2.2.1 評議處(1905—1912)
2.2.2 評議股(1912—1924)
2.2.3 商事公斷處(1924—1931、1945—1950)
2.2.4 商事公斷委員會(1931—1945)
小結(jié)
第3章 仲裁機構(gòu)對于案件糾紛的調(diào)處及各方態(tài)度
3.1 案件糾紛的類型與調(diào)處
3.1.1 本地商人糾紛
3.1.2 本地與外地商人糾紛
3.1.3 中外商人糾紛
3.2 各方對于仲裁機構(gòu)的態(tài)度
3.2.1 政府態(tài)度
3.2.2 商人態(tài)度
小結(jié)
第4章 天津商事仲裁機構(gòu)的特點與歷史作用
4.1 仲裁機構(gòu)特點
4.2 歷史作用
4.2.1 息爭止訟:彌補國家司法資源的不足
4.2.2 溝上通下:架起商民和政府之間的橋梁
4.2.3 促進商業(yè)的發(fā)展
小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
附錄
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論1926年上海總商會換屆改選風(fēng)潮[J]. 朱英. 江蘇社會科學(xué). 2018(04)
[2]民初榮縣商事公斷的制度與踐行:兼與蘇滬等都會區(qū)比較[J]. 周聰. 蘭州學(xué)刊. 2017(03)
[3]論1924年上?偵虝䲟Q屆改選紛爭[J]. 朱英,邱曉磊. 江蘇社會科學(xué). 2016(02)
[4]商會與審判機構(gòu):清末民初商事糾紛調(diào)解關(guān)系考[J]. 李華武. 江西社會科學(xué). 2016(01)
[5]維護國權(quán)與商權(quán):天津商會抗議日本領(lǐng)事干涉會長選舉[J]. 朱英. 史學(xué)月刊. 2015(12)
[6]二十世紀(jì)二十年代商會法的修訂及其影響[J]. 朱英. 歷史研究. 2014(02)
[7]中國近代商會法的演進與影響[J]. 王靜. 天津社會科學(xué). 2012(05)
[8]上海市商會與南京國民政府推行國歷運動[J]. 許冠亭. 史學(xué)月刊. 2010(07)
[9]南京國民政府初期天津商會的改選及其困境[J]. 朱英. 華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2008(06)
[10]從“公推”到“票舉”:近代天津商會職員推選制度的曲折演進[J]. 朱英. 近代史研究. 2007(03)
博士論文
[1]近代商法與商事習(xí)慣研究(1904-1928)[D]. 張松.中國政法大學(xué) 2008
碩士論文
[1]清末民國天津商會商事糾紛理斷型式研究[D]. 趙珊.天津商業(yè)大學(xué) 2018
[2]民初奉天商事公斷處研究[D]. 孟慧敏.遼寧大學(xué) 2012
[3]明清行會組織變遷研究[D]. 席曉軍.山西大學(xué) 2009
[4]民初商事公斷處:商事裁判與調(diào)處——以蘇州商事公斷處為個案研究[D]. 付海晏.華中師范大學(xué) 2001
本文編號:3678330
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3678330.html
教材專著