天津商會(huì)商事仲裁機(jī)構(gòu)成立于1905年,至1950年隨著天津商會(huì)被天津市工商聯(lián)所取代而消亡。在近半個(gè)世紀(jì)中商事仲裁機(jī)構(gòu)的組織發(fā)展歷經(jīng)了評(píng)議處、評(píng)議股、商事公斷處、商事公斷委員會(huì)四個(gè)階段,它所理結(jié)商事糾紛數(shù)量不斷增多,性質(zhì)逐漸繁雜。在近代中國(guó)半殖民地半封建化以及中國(guó)司法體制近代化的大背景下,天津商會(huì)商事仲裁機(jī)構(gòu)從最初簡(jiǎn)單的評(píng)議處到具有獨(dú)立理結(jié)商事糾紛能力的商事公斷委員會(huì),這表明天津商會(huì)商事仲裁機(jī)構(gòu)作為一種民間司法力量,隨著自身實(shí)踐的不斷進(jìn)行,其作為國(guó)家司法力量的補(bǔ)充逐漸地被政府及商人所認(rèn)同。透過(guò)對(duì)它理結(jié)商事糾紛的比較分析,可知其在理結(jié)不同種類的糾紛中所貫穿之程序有一定的差異,所秉持之仲裁原則有一定的區(qū)別。通過(guò)分析亦可知,天津商會(huì)商事仲裁機(jī)構(gòu)雖作為近代天津資產(chǎn)階級(jí)民間社團(tuán)的下設(shè)機(jī)構(gòu),然其背后依然閃現(xiàn)著官方的影子。 

【文章頁(yè)數(shù)】：87 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題緣由及意義
    1.2 學(xué)術(shù)史回顧
        1.2.1 有關(guān)商會(huì)的總體性研究
        1.2.2 有關(guān)商會(huì)的專題性研究
        1.2.3 有關(guān)天津商會(huì)的研究
        1.2.4 有關(guān)商會(huì)仲裁制度與仲裁機(jī)構(gòu)的研究
    1.3 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 相關(guān)界定
    1.5 研究?jī)?nèi)容與目標(biāo)
第2章 仲裁機(jī)構(gòu)建立的緣起和組織沿革
    2.1 仲裁機(jī)構(gòu)建立的緣起
        2.1.1 國(guó)家層面的原因
        2.1.2 天津本地區(qū)的原因
        2.1.3 早期商事機(jī)構(gòu)處理糾紛的習(xí)慣及國(guó)外商會(huì)的影響
    2.2 天津商會(huì)仲裁機(jī)構(gòu)的組織沿革
        2.2.1 評(píng)議處(1905—1912)
        2.2.2 評(píng)議股(1912—1924)
        2.2.3 商事公斷處(1924—1931、1945—1950)
        2.2.4 商事公斷委員會(huì)(1931—1945)
    小結(jié)
第3章 仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)于案件糾紛的調(diào)處及各方態(tài)度
    3.1 案件糾紛的類型與調(diào)處
        3.1.1 本地商人糾紛
        3.1.2 本地與外地商人糾紛
        3.1.3 中外商人糾紛
    3.2 各方對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)的態(tài)度
        3.2.1 政府態(tài)度
        3.2.2 商人態(tài)度
    小結(jié)
第4章 天津商事仲裁機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)與歷史作用
    4.1 仲裁機(jī)構(gòu)特點(diǎn)
    4.2 歷史作用
        4.2.1 息爭(zhēng)止訟:彌補(bǔ)國(guó)家司法資源的不足
        4.2.2 溝上通下:架起商民和政府之間的橋梁
        4.2.3 促進(jìn)商業(yè)的發(fā)展
    小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論1926年上�？偵虝�(huì)換屆改選風(fēng)潮[J]. 朱英.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[2]民初榮縣商事公斷的制度與踐行:兼與蘇滬等都會(huì)區(qū)比較[J]. 周聰.  蘭州學(xué)刊. 2017(03)
[3]論1924年上�？偵虝�(huì)換屆改選紛爭(zhēng)[J]. 朱英,邱曉磊.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2016(02)
[4]商會(huì)與審判機(jī)構(gòu):清末民初商事糾紛調(diào)解關(guān)系考[J]. 李華武.  江西社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[5]維護(hù)國(guó)權(quán)與商權(quán):天津商會(huì)抗議日本領(lǐng)事干涉會(huì)長(zhǎng)選舉[J]. 朱英.  史學(xué)月刊. 2015(12)
[6]二十世紀(jì)二十年代商會(huì)法的修訂及其影響[J]. 朱英.  歷史研究. 2014(02)
[7]中國(guó)近代商會(huì)法的演進(jìn)與影響[J]. 王靜.  天津社會(huì)科學(xué). 2012(05)
[8]上海市商會(huì)與南京國(guó)民政府推行國(guó)歷運(yùn)動(dòng)[J]. 許冠亭.  史學(xué)月刊. 2010(07)
[9]南京國(guó)民政府初期天津商會(huì)的改選及其困境[J]. 朱英.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2008(06)
[10]從“公推”到“票舉”:近代天津商會(huì)職員推選制度的曲折演進(jìn)[J]. 朱英.  近代史研究. 2007(03)

博士論文
[1]近代商法與商事習(xí)慣研究（1904-1928）[D]. 張松.中國(guó)政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]清末民國(guó)天津商會(huì)商事糾紛理斷型式研究[D]. 趙珊.天津商業(yè)大學(xué) 2018
[2]民初奉天商事公斷處研究[D]. 孟慧敏.遼寧大學(xué) 2012
[3]明清行會(huì)組織變遷研究[D]. 席曉軍.山西大學(xué) 2009
[4]民初商事公斷處：商事裁判與調(diào)處——以蘇州商事公斷處為個(gè)案研究[D]. 付海晏.華中師范大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3678330