法律推理是一種特殊的推理。它既具有推理的一般特征,也有自身的獨(dú)特性。法律推理的獨(dú)特性主要表現(xiàn)在推理主體的思維方式上。在法律推理中,人們根深蒂固地具有三種思維傾向:規(guī)則取向、概念取向與自治取向。這些思維傾向是在長(zhǎng)期的法律推理活動(dòng)中形成的,因此在法官、律師、學(xué)者等專業(yè)或經(jīng)常從事法律推理的主體身上最為凸顯。正因如此,它們有時(shí)也被稱為法律人的思維方式或法律（人）思維。一般情況下,這些思維傾向使得相關(guān)主體更有可能得出正確的裁判結(jié)論,有助于說(shuō)明判決的合法性來(lái)源,并在一定程度上增進(jìn)了限權(quán)、平等、法治等對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)來(lái)說(shuō)極為重要的政治道德理想。但如果在一些相關(guān)理論問(wèn)題上缺乏正確認(rèn)識(shí),它們也可能會(huì)給法律事業(yè)造成危害。為了推動(dòng)法律領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)增長(zhǎng)與實(shí)踐進(jìn)步,我們要對(duì)這些思維傾向有充分、自覺的認(rèn)識(shí),一方面要承認(rèn)它們的存在并給予應(yīng)有的尊重;另一方面也要注意防范可能的風(fēng)險(xiǎn)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：19 頁(yè)

【文章目錄】：
一、法律推理的概念與類型
二、法律推理中的三種思維傾向
    (一)規(guī)則取向的思維傾向
    (二)概念取向的思維傾向
    (三)自治取向的思維傾向
三、獨(dú)特思維傾向的證成理由
    (一)基于正確性的證成理由
    (二)基于合法性的證成理由
    (三)基于正當(dāng)性的證成理由
四、獨(dú)特思維傾向的可能誤區(qū)
    (一)規(guī)則取向的可能誤區(qū)
    (二)概念取向的可能誤區(qū)
    (三)自治取向的可能誤區(qū)
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]可廢止法律推理與法治[J]. 陳坤.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2019(06)
[2]也論法律人思維的獨(dú)特性[J]. 焦寶乾.  法律方法. 2017(02)
[3]概念涵攝與規(guī)則適用:一個(gè)概念與邏輯的分析[J]. 陳坤.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2017(05)
[4]所指確定與法律解釋——一種適用于一般法律詞項(xiàng)的指稱理論[J]. 陳坤.  法學(xué)研究. 2016(05)
[5]談法律思維模式[J]. 林來(lái)梵.  東南學(xué)術(shù). 2016(03)
[6]“開放結(jié)構(gòu)”與法律的客觀性[J]. 陳坤.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2016(01)
[7]論社科法學(xué)與教義法學(xué)之爭(zhēng)[J]. 熊秉元.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
[8]“法律人思維”是怎樣形成的——一個(gè)生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的視角[J]. 桑本謙.  法律和社會(huì)科學(xué). 2014(01)
[9]重申法律解釋的明晰性原則[J]. 陳坤.  法商研究. 2013(01)
[10]美國(guó)語(yǔ)境中的“法律人思維”[J]. 武宏志.  法學(xué)家. 2009(03)



本文編號(hào)：3672324