<正>歷史學(xué)依靠史料獲知史實(shí),即如法學(xué)通過(guò)證據(jù)發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)。因此,二者具有高度的一致性——依靠證據(jù)（史料）認(rèn)識(shí)已發(fā)生的事實(shí)。從法學(xué)方面看,"以事實(shí)為根據(jù)",是司法裁判的基本原則;而"證據(jù)裁判",即依靠證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)并作出裁判,為訴訟法的基石。史學(xué)亦同,如傅斯年提出"史學(xué)便是史料學(xué)",顧頡剛要求"考而信古",胡適的名言是"大膽假設(shè),小心求證",而當(dāng)代歷史學(xué)家李良玉教授則一貫主張,歷史學(xué)應(yīng)當(dāng)"以真實(shí)為原則,以事實(shí)為基礎(chǔ),以材料為根據(jù)",則更 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
史學(xué)研究的“多重證據(jù)法”
    (一)王國(guó)維的“二重證據(jù)法”。
    (二)楊向奎等學(xué)人的“三重證據(jù)法”。
    (三)葉舒憲提出的“四重證據(jù)法”。
多重證據(jù)法對(duì)印證方法的運(yùn)用及其特點(diǎn)
法證據(jù)學(xué)中的印證方法以及與史學(xué)的相同之處
法學(xué)與史學(xué)運(yùn)用印證方法的區(qū)別
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論電子證據(jù)的真實(shí)性標(biāo)準(zhǔn)[J]. 劉品新.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2021(01)



本文編號(hào)：3657480