自1970年美國(guó)學(xué)者布坎南和海德里克（Buchanan ＆ Headrick）《關(guān)于人工智能和法律推理若干問(wèn)題的考察》一文發(fā)表以來(lái),學(xué)術(shù)界對(duì)AI進(jìn)行法律推理進(jìn)行了廣泛的探討,一方面肯定了AI在法律適用中的潛能,另一方面又對(duì)AI處理復(fù)雜法律問(wèn)題的能力提出了質(zhì)疑。從現(xiàn)有技術(shù)發(fā)展看,AI已初步具備法律推理的功能,并開(kāi)始在實(shí)踐中用來(lái)輔助法官判案。然而,AI技術(shù)本身仍面臨諸多挑戰(zhàn),尤其是算法歧視、算法黑箱的存在,為可信任的AI蒙上了陰影。為建立可信賴(lài)的AI司法系統(tǒng),應(yīng)從技術(shù)保證、制度保障、審判框架設(shè)置等方面出發(fā),通過(guò)透明性、可解釋性等原則要求,采取算法審計(jì)、賦予法官監(jiān)督權(quán)、當(dāng)事人抗辯權(quán)、法律與技術(shù)的互動(dòng)等諸多手段,實(shí)現(xiàn)AI司法的有效、可信治理。 

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、AI的司法運(yùn)用
    (一)可能性基礎(chǔ)
        1．基于法律推理自身的特征。
        2．基于AI技術(shù)的發(fā)展。
    (二)應(yīng)用意義
        1．提高司法工作效率。
        2．幫助進(jìn)行法律分析。
        3．預(yù)測(cè)判決結(jié)果。
        4．有利于實(shí)現(xiàn)同案同判。
三、AI司法的挑戰(zhàn)
    (一)技術(shù)上的挑戰(zhàn)
        1．抽象分析和高階認(rèn)知能力不足。
        2．算法“黑箱”的技術(shù)應(yīng)對(duì)不足。
    (二)算法偏見(jiàn)挑戰(zhàn)
    (三)法律和法治的挑戰(zhàn)
        1．法官過(guò)分依賴(lài)AI。
        2．定量法律預(yù)測(cè)破壞了法律的張力。
        3．侵犯隱私權(quán)。
四、可信賴(lài)AI司法的構(gòu)建
    (一)技術(shù)保障
        1．代碼中融入倫理和法律要求。
        2．充分的測(cè)試。
        3．可解釋算法的構(gòu)建。
    (二)管理機(jī)制保障
        1．建立AI司法許可制度。
        2．建立算法審計(jì)制度。
        3．透明度要求。
    (三)建立法律與技術(shù)的互動(dòng)機(jī)制
        1．法官的技術(shù)培訓(xùn)及技術(shù)人員的法律培訓(xùn)。
        2．法律專(zhuān)家與開(kāi)發(fā)人工合作促進(jìn)法律代碼化。
        3．建立法官與技術(shù)人員定期聯(lián)系機(jī)制。
    (四)建立AI司法的審判程序保障
        1. AI是法官的延伸而非替代。
        2．當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)獲得參與AI決策的程序保障。
        3. AI參與司法的形式選擇。
    (五)建立責(zé)任追究制度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]破解算法黑箱:算法解釋權(quán)的功能證成與適用路徑——以社會(huì)信用體系建設(shè)為場(chǎng)景[J]. 姜野,李擁軍.  福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[2]人工智能的情感計(jì)算如何可能[J]. 王峰.  探索與爭(zhēng)鳴. 2019(06)
[3]算法偏見(jiàn)及其規(guī)制路徑研究[J]. 劉友華.  法學(xué)雜志. 2019(06)
[4]人工智能推算技術(shù)中的平等權(quán)問(wèn)題之探討[J]. 徐琳.  法學(xué)評(píng)論. 2019(03)
[5]司法大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)及倫理規(guī)制[J]. 王祿生.  法商研究. 2019(02)
[6]算法規(guī)制的迭代與革新[J]. 張凌寒.  法學(xué)論壇. 2019(02)
[7]人工智能時(shí)代的隱私保護(hù)[J]. 鄭志峰.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(02)
[8]預(yù)測(cè)編碼在司法中的應(yīng)用簡(jiǎn)介[J]. 於興中.  經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論. 2018(01)
[9]人工智能與司法的裁判及解釋[J]. 李飛.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(05)
[10]信任,但需要驗(yàn)證:論區(qū)塊鏈為何需要法律[J]. 凱文·沃巴赫,林少偉.  東方法學(xué). 2018(04)



本文編號(hào)：3656480