晚近十余年來(lái),利用司法檔案研究中國(guó)法律史逐漸成為一種新潮流。與此同時(shí),亦出現(xiàn)了一些針對(duì)此類研究成果的批評(píng)。例如認(rèn)為這種方法乃是歐風(fēng)美雨對(duì)國(guó)內(nèi)中國(guó)法律史學(xué)界的侵襲,故而強(qiáng)調(diào)我們不應(yīng)該盲目效仿國(guó)外學(xué)者的做法;又如強(qiáng)調(diào)司法檔案中也可能存在著某些"虛構(gòu)",故而不應(yīng)該一味推崇乃至刻意拔高司法檔案的史料價(jià)值。這些批評(píng)有一定的道理,但也忽視了一些重要的問(wèn)題。當(dāng)下備受關(guān)注的利用司法檔案來(lái)研究中國(guó)法律史的做法,盡管確實(shí)受到一些國(guó)外學(xué)者所做的示范性研究的影響,但它在國(guó)內(nèi)中國(guó)法律史學(xué)界中亦有其學(xué)術(shù)淵源。司法檔案當(dāng)中確實(shí)可能會(huì)存在一些"虛構(gòu)",但那些"虛構(gòu)"主要存在于司法檔案中關(guān)于案情的敘述部分,因此其主要影響司法檔案作為"社會(huì)史"研究素材的學(xué)術(shù)價(jià)值,只要研究的議題選擇適當(dāng),并不會(huì)對(duì)司法檔案作為"法律史"研究素材的學(xué)術(shù)價(jià)值產(chǎn)生太大影響。 

【文章來(lái)源】：四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、中國(guó)法律史研究中的司法檔案利用以及對(duì)此類作品的批評(píng)
二、利用司法檔案研究中國(guó)法律史:學(xué)自西方的研究范式，抑或在中國(guó)本有其脈絡(luò)?
三、何謂“司法檔案”?
四、司法檔案中的“虛構(gòu)”以及對(duì)其學(xué)術(shù)價(jià)值的可能影響
五、結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：3585209