英國法律發(fā)展史是世界法治文明史上獨具特色的重要組成部分,現(xiàn)代意義上的法治文明便發(fā)祥于此。英國刑法的形成與發(fā)展孕育于英國法律整體發(fā)展史之中,英國刑法歷經(jīng)習慣、習慣法、判例法到制定法,逐漸形成了判例法與制定法并存的局面。鑒于英國判例法源遠流長及制定法后來居上的特點,一部統(tǒng)一刑法典的編撰現(xiàn)今仍顯得較為遙遠,這也使得英國刑法較大陸法系各國刑法顯得有些支離破碎。但具有悠久歷史以及特色鮮明的英國刑法,其理論、內(nèi)容是成熟、完備的,也是務實、科學的。其堅守傳統(tǒng)與注重實用的基本立場,凸顯出功利性的色彩。這使得英國刑法在飽含自我特色的基礎之上具備了解決日益復雜的現(xiàn)實問題的靈活性,滿足其保護公共利益之所需,也為我國的法治建設與刑法發(fā)展提供了借鑒與參考。 

【文章來源】：中國政法大學學報. 2020,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、英國刑法淵源考
    （一）判例與判例匯編：英國刑法的判例法淵源
    （二）單行刑法與附屬刑法：英國刑法的制定法淵源
    （三）法令文件、地方法、衡平法和教會法：英國刑法的另類淵源
二、“線”與“珠”：英國刑法中判例法與制定法的關系
    （一）制定法是在判例法的基礎上發(fā)展起來的，是對判例法的說明和修補
    （二）制定法的準確適用依賴于判例法對其進行解釋
三、“法典化”改革的緣起與失敗
    （一）關于“法典化”的嘗試
    （二）關于“法典化”的爭論
        1. 改革派“法典化”的觀點
        2. 保守派“反法典化”的觀點
四、堅守傳統(tǒng)與注重實用：英國刑法的基本立場
五、結(jié)語：經(jīng)驗與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]英國刑事立法的新動向[J]. 陳家林.  國外社會科學. 2019(04)
[2]淺析英國人的傳統(tǒng)性格[J]. 許鎮(zhèn)梅.  黑龍江史志. 2015(09)
[3]19世紀英國刑法法典化改革探析[J]. 王磊,曹瑞臣.  菏澤學院學報. 2014(04)
[4]英國刑法的當代命運——趨同中的堅守[J]. 陳躍輝.  山東警察學院學報. 2013(03)
[5]英國刑法的法典化改革之路述評[J]. 何榮功.  中國審判. 2013(01)
[6]亨利二世司法改革新論[J]. 程漢大.  環(huán)球法律評論. 2009(02)
[7]一個改變英國刑法的案子[J]. 佚名.  政府法制. 2008(20)
[8]英美法系刑法的形成——以英國封建時期刑法的內(nèi)涵與特征為視角[J]. 夏菲.  政治與法律. 2006(02)
[9]傳統(tǒng)的流變與制度的生成——兩大法系刑事判例的回顧與前瞻[J]. 馮軍.  法學家. 2003(03)
[10]婚內(nèi)強奸定性研究──婚內(nèi)強奸在我國應構成強奸罪[J]. 李立眾.  中國刑事法雜志. 2001(01)



本文編號：3542971