觀念是支配人類行為的主觀意識,司法觀念指在司法活動中支配法官行為的主觀意識。本文采用社會學(xué)的研究方法,選用官箴書、諺語、俗語、對聯(lián)、詩歌、日記等資料,對清代法官的司法觀念體系進(jìn)行辨析與整理。既對“觀念”辨析——考察清代法官平允、仁恕、情理觀念的表現(xiàn)、作用及特點(diǎn)等;又對“體系”整理——在辨析基礎(chǔ)上重新考察、界定與排序各觀念以及觀念之間的關(guān)系。對清代法官司法觀念的分析,不僅限于判決依據(jù)內(nèi)容,研究應(yīng)包括法官司法活動的方方面面。研究清代法官的司法觀念,不僅分析司法觀念對清代法官司法活動的影響等內(nèi)容,而且解讀清代司法觀念生存的文化土壤。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：195 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
前言
    一、研究的主旨
    二、研究的現(xiàn)狀
    三、資料的選取
    四、核心觀點(diǎn)和邏輯論證
        （一） 核心觀點(diǎn)
        （二） 邏輯論證
    五、論文特點(diǎn)及創(chuàng)新
        （一） 研究角度的新穎
        （二） 選用資料的科學(xué)
        （三） 使用清代固有概念
        （四） 對現(xiàn)有觀念的澄清
        （五） 研究范圍的拓展
第一章 清代法官的平允觀念
    第一節(jié) 中立——平允的基礎(chǔ)
        一、去私心
        二、去怒心
    第二節(jié) 刑事案件的平允
        一、情罪相符
        二、懲惡揚(yáng)善——誅心原則
    第三節(jié) 民事案件的平允
        一、自由
        二、過錯責(zé)任原則兼公平責(zé)任原則
第二章 清代法官的仁恕觀念
    第一節(jié) 哀矜勿喜——態(tài)度
    第二節(jié) 判決以寬為主——方法
        一、以寬為主
        二、非婦人之仁——對“寬”的反思
    第三節(jié) 愛惜百姓身家名譽(yù)
        一、愛惜百姓的身家
        二、愛惜百姓的名譽(yù)
    第四節(jié) 維護(hù)和睦的社會關(guān)系
        一、審前程序中保護(hù)和睦的社會關(guān)系
        二、審理程序中保護(hù)和睦的社會關(guān)系
    第五節(jié) 為當(dāng)事人排難
第三章 清代法官的情理觀念
    第一節(jié) 以情理察案
        一、情理的分類
        二、情理的客觀性與蓋然性
        三、情理的運(yùn)用
    第二節(jié) 以情理說服
        一、情理之“通”性
        二、動之以情，曉之以理，引之以利害
        三、情理的運(yùn)用
第四章 清代法官的司法觀念體系
    第一節(jié) 平允、仁恕、情理觀念與法律的關(guān)系
        一、司法觀念與法律精神的重合
        二、司法觀念與法律的沖突
        三、對司法觀念與法律關(guān)系的再解讀
    第二節(jié) 司法觀念之間的關(guān)系
        一、平允、仁恕、情理觀念的契合
        二、平允、仁恕、情理觀念的差異
        三、平允、仁恕、情理觀念的位階
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻博期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及其他成果
論文摘要
Abstract
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清初紳士眼中的上海地方司法活動——以姚廷遴《歷年記》為中心的考察[J]. 徐忠明.  現(xiàn)代法學(xué). 2007(03)
[2]傳統(tǒng)中國鄉(xiāng)民的法律意識與訴訟心態(tài)——以諺語為范圍的文化史考察[J]. 徐忠明.  中國法學(xué). 2006(06)
[3]宋代司法傳統(tǒng)的現(xiàn)代解讀[J]. 陳景良.  中國法學(xué). 2006(03)
[4]宋代“法官”、“司法”和“法理”考略——兼論宋代司法傳統(tǒng)及其歷史轉(zhuǎn)型[J]. 陳景良.  法商研究. 2006(01)
[5]經(jīng)驗(yàn)方法在司法中的地位、作用及其局限性[J]. 劉治斌.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(05)
[6]明清刑事訴訟“依法判決”之辨正[J]. 徐忠明.  法商研究. 2005(04)
[7]法律史的視界:方法、旨趣與範(fàn)式[J]. 梁治平.  中國文化. 2002(Z1)
[8]中國傳統(tǒng)法文化的文化性狀與文化追尋──情理法的發(fā)生、發(fā)展及其命運(yùn)[J]. 霍存福.  法制與社會發(fā)展. 2001(03)



本文編號：3523953