在事實(shí)認(rèn)定或知識(shí)獲取問(wèn)題上,歷史學(xué)和法學(xué)都屬于證據(jù)科學(xué)的研究領(lǐng)域,二者擁有共同的研究對(duì)象,運(yùn)用大致相同的證據(jù)推理方法,遵循著事實(shí)認(rèn)定的一般規(guī)律,并面臨著同樣的科技挑戰(zhàn)。同時(shí),在事實(shí)認(rèn)定的目的、時(shí)限與結(jié)果等方面,法官和歷史學(xué)家又存在明顯差別。歷史學(xué)家通過(guò)一定理論視角發(fā)現(xiàn)歷史事實(shí)的過(guò)程,雖然與審判過(guò)程一樣都需要證據(jù)解釋,但證據(jù)法學(xué)在反對(duì)歷史事實(shí)建構(gòu)論的前提下,強(qiáng)調(diào)在事實(shí)前提和判決結(jié)論之間一定要有某種確證關(guān)系,并用最佳解釋推論（IBE）的整體性解釋方法取代了對(duì)證據(jù)的精確概率解釋,從而揭示了司法證明的本質(zhì)及其基本權(quán)利保障的價(jià)值取向。 

【文章來(lái)源】：廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]胡適的哲學(xué)方法論及其來(lái)源[J]. 席云舒.  社會(huì)科學(xué)論壇. 2016(06)
[2]證據(jù)與推論——兼論概率與似真性（英文）[J]. 羅納德·J·艾倫,張?jiān)虏?  證據(jù)科學(xué). 2011(01)
[3]科學(xué)對(duì)待DNA證據(jù)的證明力[J]. 陳學(xué)權(quán).  政法論壇. 2010(05)
[4]證據(jù)的相關(guān)性和可采性[J]. 羅納德·J·艾倫,張保生,強(qiáng)卉.  證據(jù)科學(xué). 2010(03)
[5]歷史事實(shí)與歷史解釋——20世紀(jì)西方史學(xué)理論視野下的考察[J]. 彭剛.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[6]證據(jù)科學(xué)的兩個(gè)維度[J]. 王進(jìn)喜.  政法論壇. 2009(06)
[7]國(guó)學(xué)考據(jù)學(xué)的證據(jù)法研究及展望——從一重證據(jù)法到四重證據(jù)法[J]. 葉舒憲.  證據(jù)科學(xué). 2009(04)
[8]歷史事實(shí)和客觀規(guī)律[J]. 俞吾金.  歷史研究. 2008(01)
[9]證據(jù):跨學(xué)科的科目[J]. William Twining,王進(jìn)喜.  證據(jù)學(xué)論壇. 2007(02)
[10]�？碌闹R(shí)考古學(xué)理論剖析[J]. 黃暉.  法國(guó)研究. 2006(02)



本文編號(hào)：3516771