發(fā)布時(shí)間：2021-11-16 22:40

　　現(xiàn)代指紋技術(shù)自民國(guó)時(shí)期引入中國(guó)。但受特殊歷史時(shí)期影響,英國(guó)的亨利制度、阿根廷的武賽蒂赫制度、德國(guó)的漢堡制度、法國(guó)的埃蒙培爾制度等不同指紋技術(shù),幾乎同時(shí)在中國(guó)不同地區(qū)得以探索和實(shí)踐。這種百花齊放的狀態(tài)限制了鑒定標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一和偵查協(xié)作的開展。1936年內(nèi)政部、司法行政部決定設(shè)立指紋調(diào)查委員會(huì)開展全國(guó)指紋技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一工作,并認(rèn)為應(yīng)"依據(jù)中國(guó)人民之指紋出現(xiàn)狀況"確定統(tǒng)一的指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)。但通過(guò)不同編碼技術(shù)的分析不難發(fā)現(xiàn),學(xué)說(shuō)派系之爭(zhēng)、人際關(guān)系和地域差異等因素超越了技術(shù)分歧本身,以致統(tǒng)一任務(wù)未能完成。當(dāng)下指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一與選擇應(yīng)組織專家委員會(huì),在數(shù)據(jù)庫(kù)分析的基礎(chǔ)上科學(xué)定立,以建立指紋證據(jù)采信規(guī)則。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)司法鑒定. 2020,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 爭(zhēng)議緣起———各地實(shí)踐不同
    1.1 標(biāo)準(zhǔn)不同實(shí)踐受阻
    1.2 各地實(shí)踐統(tǒng)計(jì)情況
2 爭(zhēng)議焦點(diǎn)———技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之差
    2.1 亨利制指紋技術(shù)分析
        2.1.1 初步分析法
        2.1.2 二步分析法
        2.1.3 三步分析法
    2.2 武塞蒂赫制指紋分析
        2.2.1 基本分析
        2.2.2 附屬分析
        2.2.3 次附屬分析
    2.3 漢堡式指紋分析
    2.4 不同指紋技術(shù)的變通與比較
3 爭(zhēng)議背后———學(xué)說(shuō)派系之爭(zhēng)
    3.1 師承關(guān)系與學(xué)源背景
        3.1.1 警高指紋專科與朝陽(yáng)大學(xué)
        3.1.2 上海租界影響
        3.1.3 留學(xué)國(guó)別影響
    3.2 人際關(guān)系
    3.3 地域差異
4 啟示
    4.1 指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依國(guó)人特點(diǎn)定立統(tǒng)一
    4.2 鑒定標(biāo)準(zhǔn)的確立可組織專家委員會(huì)商定
    4.3 指紋編碼技術(shù)應(yīng)用價(jià)值的再思考


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 彭霄.  中國(guó)司法鑒定. 2014(03)
[2]指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)及鑒定結(jié)論概率化研究[J]. 胡衛(wèi)平.  證據(jù)科學(xué). 2012(04)
[3]“法學(xué)津梁”——法學(xué)家夏勤與朝陽(yáng)大學(xué)[J]. 程波.  朝陽(yáng)法律評(píng)論. 2009(02)



本文編號(hào)：3499691