在工傷認(rèn)定行政案件中,能夠發(fā)現(xiàn)工傷行政認(rèn)定、司法裁判過(guò)程中適法不統(tǒng)一,在一些特殊類型工傷認(rèn)定中尤為明顯。工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的原因,一方面在于工傷認(rèn)定規(guī)范本身存在缺陷;另一方面,由于實(shí)踐中用工情形、勞動(dòng)形態(tài)多樣,行政認(rèn)定和司法審判中缺乏統(tǒng)一的法律適用方法。工傷認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以因果關(guān)系認(rèn)定作為一般的工傷構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)。在有事故/意外參與的工傷中,需要工作與事故/意外之間、事故/意外與傷害結(jié)果之間兩個(gè)階段都具備因果關(guān)系。前一階段的因果關(guān)系判斷應(yīng)符合業(yè)務(wù)起因性和業(yè)務(wù)遂行性兩個(gè)條件,該階段因果關(guān)系判斷既有事實(shí)判斷,也有價(jià)值判斷。后一階段的因果關(guān)系判斷主要是事實(shí)判斷。根據(jù)二階因果關(guān)系,可以對(duì)特殊類型工傷情形分別進(jìn)行處理,統(tǒng)一適法標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章來(lái)源】：法律適用. 2020,(18)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、2013年以來(lái)本市一審工傷認(rèn)定行政案件的基本情況
二、判決穩(wěn)定中反映出的標(biāo)準(zhǔn)不一
三、工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的成因
    （一）工傷認(rèn)定法律規(guī)范存在缺陷
    （二）現(xiàn)實(shí)工傷情形呈現(xiàn)多樣性
    （三）工傷認(rèn)定尚未形成相對(duì)統(tǒng)一的法律適用方法
四、因工致傷：從因果關(guān)系統(tǒng)一工傷認(rèn)定的構(gòu)成要件
    （一）有事故/意外參與而“因工致傷”的因果關(guān)系二階判斷
    （二）從二階因果關(guān)系角度對(duì)《條例》所列舉工傷情形的歸納
        1. 上下班通勤時(shí)發(fā)生事故
        2. 第三人暴力致傷的工傷構(gòu)成
        3. 傷病結(jié)合的工傷構(gòu)成
        4. 工作期間死亡或48小時(shí)內(nèi)死亡


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]遠(yuǎn)程勞動(dòng)的制度發(fā)展及法律適用[J]. 田思路.  法學(xué). 2020(05)
[2]工傷排除規(guī)則重構(gòu):從過(guò)錯(cuò)到因果[J]. 侯玲玲.  中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[3]工傷認(rèn)定一般條款的建構(gòu)路徑[J]. 鄭曉珊.  法學(xué)研究. 2019(04)
[4]上下班途中工傷認(rèn)定的法律適用探究[J]. 楊科雄.  法律適用. 2014(11)
[5]專業(yè)領(lǐng)域中行政解釋的司法審查——以工傷行政為例[J]. 胡敏潔.  法學(xué)家. 2009(06)



本文編號(hào)：3458000